Дело № 5-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр Верхнекетского района

Томской области 26 января 2026 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 января 2026 года в 18 час 43 минут напротив <адрес> в р.<адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка в области безопасности дорожного движения, на стадии возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по факту управления им транспортным средством с признаками опьянения на требования сотрудников полиции отказался предъявить документы для составления процессуальных документов, пытался оттолкнуть сотрудника полиции и скрыться с места правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал, что при остановке его автомобиля сотрудниками ГИБДД он находился в состоянии опьянения, в связи с чем мешал составлять протоколы и иные документы, не хотел, чтобы его доставили в отдел полиции. Он действительно отказывался предоставить сотрудникам полиции свои документы, так как с собой их у него не было. Как он помнит, в момент применения к нему физической силы он активного сопротивления не оказывал, сотрудники полиции повалили его на землю, надели наручники. В служебном автомобиле он не смог бы поставить подписи в протоколах, как находился в тот момент в наручниках, руки за спиной.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что требования сотрудника полиции в отношении ФИО1, связанные со сбором материалов об административном правонарушении в отношении него, в том числе истребование документов для установления личности и документов на автомобиль, которым он управлял, являются законными.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1 в 18-43 часов, будучи остановленным около <адрес> сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказался представлять документы, толкался, пытался скрыться, тем самым оказывал противодействие сотрудникам полиции;

- рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району БСА, ННА о том, что при патрулировании улиц р<адрес> был замечен автомобиль CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, который двигался рывками с выездом на встречную полосу движения. Они с помощью спецсигналов остановили автомобиль. При разговоре с водителем от последнего исходил запах алкоголя, речь была нарушена, поведение не соответствовало обстановке. Было установлено, что водителем автомобиля является ФИО1 ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль, где была начата административная процедура отстранения от управления транспортным средством, составление протоколов. ФИО1 пояснил, что отказывается подписывать какие-либо документы, и попытался выйти из служебного автомобиля. Его пытались успокоить и объяснили, что проводится процедура отстранений от управления транспортным средством. ФИО1 в какой-то момент резко открыл дверь автомобиля и вышел. БСА также попытался выйти из автомобиля, но ФИО1 с силой толкнул дверь, не дав ему выйти, и последовал прочь. ФИО1 стал нецензурно выражаться, на их требования вернуться в служебный автомобиль не реагировал, начал толкать ННА и хватать его за форменное обмундирование, пытался затеять драку. В связи с чем сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). После чего ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль, где была продолжена процедура составления материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 23.01.2026 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 23.01.2026 в отношении ФИО1, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 23.01.2026;

- копией протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и результатом освидетельствования;

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства, где в качестве собственника автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный знак № № указана ФИО2

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1

- CD диском с записью отстранения от управления транспортным средством ФИО1 и составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.01.2026 (22 часа 30 минут);

- протоколом об административном задержании от 23.01.2026 в 23 часа 00 минут в целях своевременного рассмотрения административного материала до 21 часа 35 минут 24.01.2026.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

Учитывая, что правонарушение было совершено ФИО1 в состоянии опьянения, о чем он сам указал в судебном заседании, указанное учитывается, как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Вместе с тем, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей учитывается признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался (справка по лицу от 23.01.2026), судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, кор. счет 40102810245370000058, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск

БИК 016902004, Код ОКТМО 69616000,

наименование платежа: штраф,

КБК: 18811601191019000140, УИН 18810470261600000094

в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа предоставить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Уид 70RS0013-01-2026-000027-67

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.