Дело №
УИД: 50RS0№-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
с участием прокурора А.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации к К. о взыскании денежных средств,
установил:
Пушкинский городской прокурор в интересах субъекта Российской Федерации обратился к ответчице о взыскании денежных средств, полученных в результате фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в размере 85 000 рублей.
В обоснование иска указано, что К. <дата> года рождения, приговором мирового судьи судебного участка 200 Пушкинского судебного района МО от <дата> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что К. являясь гражданкой Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, обладая возможностью постановки на миграционный учет иностранного гражданина, но не желая фактически предоставлять жилое помещение для проживания, умышленно направила уведомления в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <адрес>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, указав в качестве места их пребывания адрес вышеуказанного жилого помещения - дома, в результате чего фиктивно поставила на миграционный учет 10 иностранных граждан, а именно: <дата>, около 17 часов 00 минут, встретилась с гражданами Республики Б.Г., Э., Б., О.У., М.У. и гражданами Республики А., Ш., Н., К., М., получила от последних копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 8500 рублей с каждого иностранного гражданина, после чего МКУ «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Пушкинского городского округа», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, вл. 105, действуя умышленно, заполнила и подготовила для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <адрес> уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес находящегося у нее в собственности жилого помещения-дома, достоверно зная, что жилое помещение данным иностранным гражданам не представлялось, и по этому адресу они пребывать не будут, в результате чего <дата>, сведения об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ППО «Территория» и они были поставлены на миграционный учет.
В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора А. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом по месту регистрации с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от <дата> N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон 109 - ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 21 Закона 109 - ФЗ иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
Пунктом 7 части 1 статьи 2 Закона 109 - ФЗ установлено, что принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации стороной является, в том числе, гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 2 Закона № 109-ФЗ фиктивной постановкой на учет по месту пребывания является, в том числе, постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.
Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства является уголовно наказуемым деянием, за которое статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность.
26 октября 202 года отделом по вопросам миграции МУ МВД России" «Пушкинское» вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки вышеуказанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации.
Приговором мирового судьи судебного участка 200 Пушкинского судебного района МО от <дата> К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Из приговора мирового судьи судебного участка 200 Пушкинского судебного района МО следует, что К. за каждого зарегистрированного иностранного гражданина брала оплату в размере 8 500 рублей.
Получение сумм с 10 иностранных граждан в общем размере 85 000 рублей не оспаривается.
Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии статьей 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
В данном случае цель совершения сделки заведомо противной основам правопорядка или нравственности - незаконное обогащение путем совершения преступления.
Поскольку сделки по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации прямо запрещены законом под угрозой уголовного наказания, они являются ничтожными.
Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно пункту 4 статьи 167 ГК РФ суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.
С учетом изложенного, во взаимосвязи положений статей 167 - 169 ГК РФ, при наличии умысла у обеих сторон такой сделки и в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
Таким образом, полученные в результате незаконных сделок денежные средства в сумме 85 000 рублей в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, поступили в распоряжение К., в связи с чем, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчицы в доход государства.
Действия К. причинили существенный вред государству, выраженный в исключении возможности регулирования деятельности в сфере порядка управления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации к К. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с К., <дата> г.р., в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в размере 85 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>
Судья