ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

08 ноября 2023 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес), работающей в (иные данные), паспорт (№),

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 года в 12 часов 10 минут на 34 км. автодороги сообщением «п. Селихино - г. Николаевск-на-Амуре» Комсомольского района водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Honda Fit», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны г. Николаевска-на-Амуре в сторону п. Селихино, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, вследствие чего, при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной его остановки, что привело к съезду правый кювет по ходу движения. В результате события, пассажирам транспортного средства «Honda Fit», государственный регистрационный знак (№)- Т.Л.Г. причинены телесные повреждения (закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома 12-го ребра по паравертебральной линии справа, сквозная ушибленная рана верхней губы), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1899 от 05.10.2023, квалифицируются как вред ее здоровью средней тяжести, а также Л.М.А. причинены телесные повреждения (тупая травма левой верхней конечности в виде открытого перелома локтевого отростка кости с удовлетворительным стоянием отломков, ушибленные раны области левого локтевого сустава и нижней трети левого предплечья с наличием инородных тел (осколков стекла) в области ран), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1901 от 05.10.2023, квалифицируются как вред ее здоровью средней тяжести,

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала в полном объеме и пояснила, что 29 августа 2023 года в утреннее время она выехала из пос. Де-Кастри в сторону пос. Эльбан на своем транспортном средстве «Honda Fit», государственный регистрационный знак (№). Вместе с ней в салоне автомобиля находились два пассажира: ее дочь Л.М.А. и мать Т.Л.Г., на протяжении всего маршрута они были пристегнуты ремнями безопасности. Около 12 часов на 34 км. автодороги п. Селихино - г.Николаевск-на-Амуре она ехала скоростью около 60 км/час, но не обеспечила постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не справилась с управлением, в результате чего допустила съезд в кювет в правую сторону по ходу движения. После остановки транспортного средства она вызвала сотрудников ГИБДД, сама осталась на месте происшествия, но отправила маму с дочерью попутной машиной в больницу. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Т.Л.Г., несовершеннолетняя потерпевшая Л.М.А. с законным представителя Л.А.Ю., инспектор (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Я.Д.С.– должностное лицо, оформивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лица.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ей правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от 13 октября 2023 года, в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от 29 августа 2023 года, имевшего место в районе 34 км. автодороги сообщением «пос. Селихино- г.Николаевск-на-Амуре» Комсомольского района, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники дорожно-транспортного происшествия;

- осмотром транспортного средства, участвующего в рассматриваемом ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2023 года, имевшего место в районе 34 км. автодороги сообщением «пос. Селихино – г.Николаевск-на-Амуре» Комсомольского района, в которой зафиксировано направление движения транспортного средства, место дорожно-транспортного происшествия, дорожные условия;

- дополнением к протоколу от 29 августа 2023 года, в котором указаны данные об участниках ДТП, а также перечислены повреждения, полученные транспортным средством в результате ДТП;

- объяснением Л.М.А. от 29 августа 2023 года, из которого следует, что она 29 августа 2023 года в 07 часов утра вместе с мамой ФИО1 и бабушкой Т.Л.Г. выехали из пос. Де-Кастри в сторону пос. Эльбан к себе домой на автомобиле «Honda Fit», государственный регистрационный знак (№) по управлением ФИО1 Все были пристегнуты ремнями безопасности, она сидела на переднем пассажирском сиденье, сзади за ней сидела бабушка Т.Л.Г. Ехали по гравийной дороге, в районе 34 км. автодороги Селихино-Николаевск-на-Амуре ФИО1 не справилась с управлением и съехала в кювет на правую сторону по ходу движения. Она в это время испугалась и закрыла глаза, затем увидела, что все в сознании и попыталась отстегнуть ремень безопасности и выбраться из автомобиля. В это время увидела что ее правая нога зажата какой-то пластиковой деталью. В это время подошли очевидцы и помогли ей выбраться. Затем она почувствовала боль в области руки и увидела открытую рану. На месте ей была оказана первая помощь и ее отправили на попутной машине в больницу;

- объяснением Т.Л.Г. от 29.08.2023 года, из которого следует, что она 29 августа 2023 года около 07 часов утра вместе с дочерью ФИО1. и внучкой Л.М.А.. выехали из пос. Де-Кастри в сторону пос. Эльбан, на транспортном средстве «Honda Fit», государственный регистрационный знак (№), за рулем находилась ее дочь ФИО1, все пассажиры были пристегнуты. Примерно на 34 км. автодороги Селихино – г.Николаевск-на-Амуре ее дочь ФИО1 не справилась с управлением и съехала в правый кювет по ходу их движения. Самостоятельно выбраться Т.Л.Г. не смогла, поэтому ей помогли очевидцы. На месте ей была оказана первая помощь и ее отправили на попутной машине в больницу;

- заключением эксперта № 1899 от 05 октября 2023 года судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Т.Л.Г. на момент поступления в КГБУЗ «Городская больница №7» имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома 12-го ребра по паравертебральной линии справа, сквозная ушибленная рана верхней губы. Указанные повреждения расцениваются в совокупности, по механизму возникновения составляют единую, тупую, сочетанную травму головы и грудной клетки, которая по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в определении;

- заключением эксперта № 1901 от 05 октября 2023 года судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Л.М.А. на момент поступления в КГБУЗ «Городская больница №7» имелась тупая травма левой верхней конечности в виде открытого перелома локтевого отростка кости с удовлетворительным стоянием отломков, ушибленных ран области левого локтевого сустава и нижней трети левого предплечья с наличием инородных тел (осколков стекла) в области ран. Данная травма по медицинским критериям квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в определении.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, исследовав которые, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, которая 29 августа 2023 года в 12 часов 10 минут на 34 км. автодороги сообщением «п. Селихино- г. Николаевск-на-Амуре» Комсомольского района, управляя транспортным средством «Honda Fit», государственный регистрационный знак <***>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, вследствие чего, при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной его остановки, что привело к съезду правый кювет по ходу движения и повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести Т.Л.Г. и Л.М.А., надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновной вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ОМВД России по (иные данные), (иные данные)

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.