Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре Иргит А.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,
с участием ответчика ФИО1.,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» - в лице филиала - Сибирский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредство выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №№№, ФИО4 был открыт счет №. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО4 На дату направления искового заявления, задолженность умершего составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма задолженности по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты. Просит взыскать с наследников ФИО4 в пределах наследственного имущества сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1., действующая за себя и несовершеннолетней дочери ФИО2 полностью признала исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2, полностью признав исковые требования, указав, что последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело без её участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом ответчику ФИО1 были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В этой связи исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк публичного акционерного общества Сбербанк (<данные изъяты>) с ФИО1 (<данные изъяты>.), ФИО2 (<данные изъяты>.), ФИО3 (<данные изъяты>.) <данные изъяты> в счет задолженности по договору кредитной карты, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Судья подпись Р.А. Доржу
Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу