РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Герцен Е.И., с участием помощника прокурора Захарова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1308/2023 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД обратилось в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора на основании ст. 4 ч. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> в виде: Запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации до 4-х раз.

Требование мотивируют тем, что 06.02.2019 года гражданин ФИО1 осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 05.08.2021 года ФИО1, освобожден по отбытии срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Гражданин ФИО1, отбывал наказание за преступление совершенное при особо опасном рецидиве. 09.06.2021 года Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц; Не посещать развлекательные заведения (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки игровые заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; ФИО1 в течении года совершил 2 (два) административных правонарушений, так: 10.03.2022 ст.19.24 ч.1 КоАП РФ «несоблюдение ограничений установленных судом»; 24.03.2022 ст.19.24 ч.1 КоАП РФ «несоблюдение ограничений установленных судом». ФИО1 по вышеуказанному проживает с семьей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, жалоб от соседей не поступало.

Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, так как фактически к нему домой на проверку не приходили, просто просили подписать протоколы.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Захаров А.Б. просил удовлетворить требования административного искового заявления частично.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

06.02.2019 года гражданин ФИО1 осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

05.08.2021 года ФИО1, освобожден по отбытии срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. ФИО1, отбывал наказание за преступление совершенное при особо опасном рецидиве.

09.06.2021 года Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц; Не посещать развлекательные заведения (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки игровые заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно.

ФИО1 в течении года совершил 2 (два) административных правонарушений, так:

10.03.2022 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «несоблюдение ограничений установленных судом»;

Согласно постановлению от 28.03.2022 года № 024334 ФИО1 28.03.2022 года не явился на регистрацию в ОВД по ул. Спортивная, д. 19 а, за что привлечен ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей.

Согласно постановлению от 22.03.2022 года № 0242621 ФИО1 22.03.2022 года не явился на регистрацию в ОВД по ул. Спортивная, д. 19 а, за что привлечен ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей.

ФИО1 по вышеуказанному проживает с семьей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, жалоб от соседей не поступало.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно Закону об административном надзоре, в части 1 статьи 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению частично, поскольку административный ответчик, за время нахождения под административным надзором два раза в течение года совершил административные правонарушения.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: Увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации в дни им установленные до трех раз в месяц

При этом, суд считает, что установление указанного дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Что касается требований о запрете посещения массовых мероприятий и развлекательных заведений, то в этой части следует отказать, так как он нарушил режим не по обстоятельствам, связанным с нарушением порядка поведения в общественном месте.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу <адрес> дополнительные ранее установленные ограничения административного надзора:

1). Увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации в дни им установленные до трех раз в месяц.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев