ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исправлении ошибки в технической документации, внесении изменений в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом;

по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2 об исправлении ошибки в технической документации, внесении изменений в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исправлении ошибки в технической документации, внесении изменений в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Красноярский районный суд Самарской области со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об исправлении ошибки в технической документации, внесении изменений в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов (ответчиков по встречному истку) и ответчиков (истцов по встречному истку) поступило мировое соглашение, согласно условиям которого:

Ответчики не возражают исключить из долевых сособственников объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым № по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1 и прекратить право собственности на ? долю ФИО2 и ? долю ФИО1 в указанном имуществе.

Истцы признают за ФИО3 1/5 долю объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым № по адресу : <адрес> за ФИО6 - 1/5 долю и за несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО4 по 3/10 доли в указанном жилом доме.

Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц и не противоречит закону, составлено по количеству участников и для суда.

Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекращается определением суда, которое имеет силу судебного акта.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и в соответствии положениям и Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, из представленного суду мирового соглашения следует, что стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исправлении ошибки в технической документации, внесении изменений в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом;

по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2 об исправлении ошибки в технической документации, внесении изменений в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом, по условиям которого:

Ответчики не возражают исключить из долевых сособственников объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым № по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1 и прекратить право собственности на ? долю ФИО2 и ? долю ФИО1 в указанном имуществе.

Истцы признают за ФИО3 1/5 долю объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым № по адресу : <адрес> за ФИО6 - 1/5 долю и за несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО4 по 3/10 доли в указанном жилом доме.

Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц и не противоречит закону, составлено по количеству участников и для суда.

Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекращается определением суда, которое имеет силу судебного акта.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1503/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исправлении ошибки в технической документации, внесении изменений в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом;

по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2 об исправлении ошибки в технической документации, внесении изменений в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Красноярский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Абишев М.С.