Дело № 2-2223/2023
УИД 79RS0002-01-2023-003103-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
18 сентября 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответчтвенностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивировали тем, что 11.05.2022 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор дайма № на сумму 30 000 рублей под 365 % годовых, сроком до 10.06.2022. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения указанного займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования. Заемщик не погасил задолженность по договору.
Просит суд суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 73 899 рублей 05 копеек, из которых 30 000 рублей сумма займа, 43 042 рубля 46 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 12.05.202022 по 10.06.2022, пени в резмере 2856 рублей 59 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 97 копеек. Всего 77 346 рублей 02 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 на территории ЕАО по месту жительства не зарегистрирована, состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> литер А, <адрес>.
Завяленные истцом требования не являются требованиями, по которым установлена исключительная или альтернативная подсудность.
При установленных обстоятельствах предъявленный иск не подсуден Биробиджанскому районному суду ЕАО.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято им с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить дело по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответчтвенностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа передать по подсудности во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга (192007, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья И.В. Кривошеева