УИД <номер изъят> Г/д№ 2-1153/2023

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием видео-конференц связи с Волгодонским районным судом Ростовской области по иску ФИО1 к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилася в суд с иском к администрации МО «Икрянинский район» о восстановлении срока для принятия наследства, указав, <дата изъята> в ГАСУСО АО «Старо-Волжский дом-интернат», расположенный по адресу: <...>, умерла родная сестра ФИО1. После смерти сестры открылось наследство в виде денежных средств на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк. При обращении к нотариусу было рекомендовано обратиться в суд.Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, поскольку работает вахтовым методом в связи, с чем просит суд восстановить его.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, его интересы представляет ФИО2 на основании доверенности 61 АА <номер изъят>6 от <дата изъята>.

Представитель истца ФИО1-ФИО2 принимающая участие с использованием систем видео-конференц связи в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что после смерти сестры её доверитель установил памятник на могиле сестры, ни каких споров по наследственному имуществу не имеется.

Представитель ответчика администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора ГАСУСО АО «Старо-Волжский дом-интернат» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк в лице Астраханского подразделения №8625 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 указанного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

Как следует из части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес> и ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес> края являются родным братом и сестрой, что подтверждается представленными свидетельствами рождении серии II-ЕЧ <номер изъят>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-КВ <номер изъят>, выданного отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району Астраханской области ФИО1, <дата изъята> года рождения, умерла <дата изъята>, о чем <дата изъята> составлена актовая запись о смерти <номер изъят>.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства однако в выдаче свидетельства было отказано, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и рекомендовано обратить в суд.

Из сообщений нотариусов нотариального округа Икрянинский район Астраханской области ФИО4 от 02.10.2023 года за исх. №279, ФИО5 от 06.10.2023 года за исх. №187 следует, что наследственное имущество к ФИО1, умершей <дата изъята> не открывалось.

Из сообщения начальника отдела службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району Астраханской области ФИО6 от 29.09.2023 года следует, что не найдены актовые записи о заключении брака, расторжении брака, рождении детей у ФИО1.

Из справки отдела кадров ФИО7 от <дата изъята> <номер изъят> следует, что ФИО1 работает в ООО «НИТЭК» в должности машиниста пневмоколесного крана с <дата изъята> по настоящее время, в период с <дата изъята> по <дата изъята> находился на вахте в <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО1 являются родные братья ФИО1, ФИО3, ни каких споров по наследству не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, приходит к выводу, что представленные доказательства являются достаточными и достоверными, могут быть положены в основу принятых судом выводов.

Из сообщения директора ГАСУСО АО «Старо-Волжский ПНИ» ФИО8 следует, что недееспособный получатель социальных услуг ФИО1, действительно проживала в учреждении, была зарегистрирована и находилась на стационарном социальном обслуживании с <дата изъята> по день смерти <дата изъята>. Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> была признана недееспособной. По сведениям из личного дела у неё есть брат ФИО1, который проживает в Ростовской области. За время пребывания ФИО1 в интернате её навещала только мама ФИО9.

ФИО9, <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата изъята>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти IV-AII <номер изъят>.

Согласно справке ПАО Сбербанк от <дата изъята> за исх. ЗНО0312551509 на имя ФИО1, <дата изъята> года рождения в отделениях Поволжский ПАО Сбербанк г. Самара ПАО Сбербанк : подразделение 8625/205, номер счета <номер изъят>, вид вклада «Пенсионный-плюс», валюта счета -рубли, дата открытия-<дата изъята> действующий, остаток 585672 рубля 45 копеек, подразделение 8625/205, номер счета <номер изъят>, вид вклада «Maestro социальная», валюта счета -рубли, дата открытия-<дата изъята> действующий, остаток 45 рублей 20 копеек.

Каких-либо иных споров в отношении наследственного имущества, а также нарушения чьих-либо прав судом не установлено

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что срок для подачи заявления о вступлении в наследство пропущен по уважительной причине, а наследник, пропустивший срок, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, обратился в суд с заявлением о его восстановлении.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требований закона, учитывая, что других наследников претендующих на наследственное имущество ФИО1 не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1143, ч.1 ст.1154, ч.1 ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-214 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства-удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата изъята> года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родной сестры ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки с <адрес>, умершей <дата изъята>.

Резолютивная решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 9.01.2024 года.

Судья Александрова Е.В.