№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 ноября 2022 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика с узбекского языка ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистана, гражданки Узбекистана, не замужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей со слов по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, суд,

Установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила повторное в течение года административное правонарушение – нарушил правила режима пребывания в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 ФИО1 у <адрес> была выявлена сотрудниками полиции. В ходе проверки было установлено, что гражданка Узбекистана ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформила патент 78 2207736545, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на миграционном учете не состоит. Так же было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, сотрудниками УМВД России по <адрес> г. СПб, данное постановление вступило в законную силу 26.02.2022г. В связи с тем, что в настоящее время гр. ФИО1 на миграционный учет не встала, никаких попыток для этого не предприняла, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 00-01 мин. нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст.20 ФЗ от 18.07.2007г. "О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ", п.20 Постановление Правительства РФ от 15.01.2007г. И п.9 "О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ", не исполнив обязанности встать на миграционный учет по месту пребывания, а также п.26 Постановления Правительства от 15.01.2001г. и п.9 "О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ", не исполнив обязанности встать на миграционный учет по месту пребывания, то есть совершила в городе Федерального значения СПб административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено повторно в течении одного года, квалифицируется правонарушение по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 5 КоАП.РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснено её право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. ФИО1 пожелала давать объяснения в суде на узбекском языке, пояснил, что права и обязанности в процессе ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении срока пребывания на территории РФ признала, пояснила, что от выезда уклонилась. Также ФИО1 пояснила, что понимает, по какой причине составлен протокол.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалам дела:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от 29.11.2022г.;

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ею данного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления ФИО1, установления несоблюдение ею требований миграционного законодательства РФ.

- копией протокола об административном задержании ФИО1 № от 28.11.2022г.

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ гола, свидетельствующего, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистана;

- копией миграционной карты на имя ФИО1,

- справкой ИЦ, справкой «Территория», ОСК на имя ФИО1;

- досье ФМС АС ЦБДУИГ «Мигрант» на имя ФИО1 подтверждающим факт и дату её прибытия на территорию РФ;

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, её имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд усматривает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течении последнего года.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи с административным выдворением за пределы РФ, предварительно поместив её в центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по СПб и ЛО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистана, гражданку Узбекистана, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по СПб и ЛО.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40327000, номер счета получателя 03№, БИК 014030106, в Северо-Западное ГУ Банка России <адрес>, КБК 18811 №, УИН: 18№ наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Лозовой