ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Федеральному дорожному агентству о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Федеральному дорожному агентству о взыскании денежных средств на сумму сумма
Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью; дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей сумма прописью, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.
Из искового заявления следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании денежных средств размере сумма, т.е. не превышающих сумма, при этом судебные расходы в цену иска не входят
Таким образом, истцом заявлены имущественные требования при цене иска сумма., т.е. не превышающих сумма
Учитывая, что цена иска не превышает сумма, исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Останкинскому районному суда адрес.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к Федеральному дорожному агентству о взыскании денежных средств – заявителю.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с указанным заявлением по территориальной подсудности к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья С.В. Борисова