Дело № 5-8/2025 УИД 52RS0057-01-2025-000292-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Тонкино

Нижегородская область 17 июня 2025 года

Судья Шарангского межрайонного суда Нижегородской области Болотин И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении 52 БЖ № 348645 от 16.06.2025 указано, что 15.06.2025 в 22 часа 40 минут ФИО2 находясь в <адрес> у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН ФИО4, которое выражалось в отказе добровольно проследовать в служебный автомобиль для доставления в пункт полиции для дальнейшего составления административного протокола по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении административного дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что когда приехали сотрудники полиции н стоял на крыльце в халате, хотел пойти домой и переодеться, считает что сотрудники полиции его не правильно поняли. Также ФИО2 пояснил, что на иждивении имеет двух малолетних детей. Основными источниками средств к его существованию является работа самозанятым, которая со слов ФИО2 приносит доход в общем размере не менее 25 000 рублей ежемесячно.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, 15.06.2025 в 22 часа 18 минут ФИО2 находясь в <адрес> в <адрес> ходе конфликтной ситуации нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки ФИО1 от чего последняя испытала физическую боль и в последствии через родственницу вызвала сотрудников полиции.

Прибыв в адрес, <адрес> в <адрес>, сотрудники полиции потребовали от ФИО2 пройти в их служебный автомобиль для доставления ее в пункт полиции в целях дальнейшего составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные действия сотрудников полиции являются законными.

После чего, 15.06.2025 в 22 часа 40 минут ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, а именно категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления его в пункт полиции для дальнейшего составления в отношении него протокола об административных правонарушениях.

Обстоятельства дела, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом сотрудников полиции, протоколом задержания, копией паспорта, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1

Доводы ФИО2 суд расценивает как способ уклонения от ответственности за совершенное административное правонарушение. Позиция ФИО2 полностью опровергается как показаниями сотрудников полиции так и показаниями ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется.

ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Уренский»)

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

Номер счета получателя платежа: 40№

Банк получателя: Волго – Вятский ГУ Банка России

БИК получателя: №

Код ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению районного суда).

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Шарангский межрайонный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Д. Болотин