ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

16 мая 2023 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО2, защитника ФИО5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, Индивидуальный предприниматель ИП «ФИО2», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул. главного конструктора ФИО6 <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. сотрудниками Отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних (далее – ОУУПиПДН) Управления МВД России по Дмитровскому городскому округу (далее – УМВД), в составе лейтенанта полиции ФИО7 и лейтенанта полиции ФИО8 проводящими в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») проверку по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, №, у <адрес> выявлен гражданин ФИО9, являющийся индивидуальным предпринимателем (магазин «Русский мех»), не предоставивший по требованию сотрудников полиции ОУУПиПДН УМВД правоустанавливающие документы, подтверждающие законность осуществления предпринимательской деятельности по продаже меховых изделий.

Для дальнейших разбирательств по материалу КУСП №, № в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции» сотрудниками полиции Отдельного батальона патрульно-постовой службы (далее-ОБ ППСП) УМВД в составе сержанта полиции ФИО10 и прапорщика полиции ФИО11 организовано доставление ФИО2 в служебное помещение УМВД.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин., находясь на плацу УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО2, доставляемый в служебное помещение сотрудниками ОБ ППСП УМВД в целях дальнейших разбирательств по КУСП №, №, ответил категорическим отказом заходить в здание УМВД, уперся ногами в борта служебного автомобиля, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, упираться и выражаться грубой нецензурной бранью.

Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ст. УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО8, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ я, совместно с УУП УМВД России по Дмитровскому городскому округу (далее – УМВД) ст. лейтенантом полиции ФИО7, находясь на дежурстве в 10 час. 32 мин. от начальника смены дежурной части УМВД поступило сообщение о том, по адресу: <адрес> «А» (магазин Русский мех) со слов заявительницы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она приобрела товар в магазине и дома увидела, что куртка рваная, деньги не возвращают, зарегистрированному в КУСП за №, в дальнейшем от гражданки ФИО1 поступило заявление, зарегистрированное в КУСП № о проведении проверки по факту мошенничества со стороны неизвестных лиц, которые злоупотребляя доверием продали потерпевшей некачественные куртки. Прибыв в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> «А», выявлены двое неизвестных граждан, представившихся продавцами магазина «Русский мех» и предъявившими паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом документы, подтверждающие законность осуществления предпринимательской деятельности по продаже меховых изделий, у них отсутствовали Представившись, предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, мы потребовали от последних проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и дачи объяснений по сообщению и заявлению, зарегистрированному в КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ. На что последние ответили отказом, отрицая свою причастность к данному происшествию. По данному факту было доложено начальнику смены Дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о., после чего сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе сержанта полиции ФИО10 и прапорщика полиции ФИО11 было организовано доставление данных граждан в служебное помещение УМВД для дальнейших разбирательств. При доставлении ФИО3 и ФИО2 в служебное помещение УМВД в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»), ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин., находясь на плацу УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО2 ответили категорическим отказом заходить в здание УМВД России по Дмитровскому г.о., уперлись ногами в борта служебного автомобиля ОБ ППСП УМВД, стали вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» прекратить противоправные действия, ФИО3 и ФИО2 не реагировали, продолжали вести себя агрессивно, упираться и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес. Тем самым ФИО3 и ФИО2 оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего данные граждане были доставлены в служебное помещение УМВД где их личность была установлена и подтверждена как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> ФИО12 Адасько, <адрес>; и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>,

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО10 и ФИО11, данных им на стадии досудебного производства;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес> «А» со слов заявителя ДД.ММ.ГГГГ приобрела товар в магазине, дома увидела, что куртка рванная, деньги не возвращают;

- заявлением гражданки ФИО1;

- и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья