Решение по делу № 2-2145/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-2145/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 30 августа 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующей судьи Ю.В. Красоткиной,

с участием помощника ФИО1,

с участием представителя истца адвоката ФИО12, представителей ответчика ФИО13, адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в Выборгский городской суд с иском к ФИО8, указав, что Дата умерла его тетя по линии отца ФИО6, а Дата умер ее сын – двоюродный брат истца, ФИО5 ФИО5 после смерти матери принял наследство фактически, так как продолжал проживать в принадлежащей наследодателю <адрес> в <адрес>. Приняв наследство фактически ФИО5 своих наследственных прав не оформил, однако стал наследником квартиры. Истец принял наследство после смерти двоюродного брата, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Кроме него, наследство приняла и двоюродная сестра ФИО5 – ответчик ФИО8, другие двоюродных племянники ФИО5 как наследники по праву представления отказались от наследства в пользу ФИО8 Оформить свои права в бесспорном порядке истец не может, так как его отец ФИО3, при рождении имел фамилию ФИО10, эту же фамилию имела и ФИО6 до вступления в брак. Их общий отец ФИО15, считал себя родственником популярного в советское время социал-демократа ФИО2 и потребовал, чтобы в сельском совете его фамилию указали как ФИО10, в действительности же он был ФИО22.

Истец просит установить факт родственных отношений с ФИО6 как с тетей, с ФИО5 как с двоюродным братом и признать за ним право собственности на 1/ 4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец отсутствовал, направил своего представителя, которая иск поддержала.

Представители ответчика иск не признали. Указали, что общаясь с ФИО5, никогда не слышали от него, что у него есть двоюродный брат со стороны матери, поэтому факт родственных отношений по мнению стороны ответчика отсутствует.

Суд, выслушав представителей сторон, свидетеля, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Родителями истца согласно свидетельству о рождении являются ФИО3 и ФИО27 (т. 1 л. д. 7). ФИО4 ФИО3, Дата года рождения, являются ФИО22 ФИО15 и ФИО26, на что указано в повторном свидетельстве о рождении, выданном Кукуйским с/с <адрес>а <адрес> от Дата (т. 1 л. д. 8). В этом же документе указано на реквизиты актовой записи о рождении ФИО3 - № от Дата.

Родителями ФИО9, Дата года рождения, являются ФИО10 ФИО15 и ФИО26, на что указано в повторном свидетельстве о рождении, выданном УЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> Дата (т. 1 л. д. 10). В этом же документе указано на реквизиты актовой записи о рождении ФИО10 Н. - № от Дата.

По запросу суда поступила копия актовой записи № от ФИО11 с/с <адрес>а <адрес> (т. 1 л. д. 95). В копии актовой записи указано, что Дата родился ФИО4 (зачеркнуто) Алексей, родителями которого являются ФИО10 ФИО15 и ФИО26. В графе 13 «Особые отметки» указано, что написанное ФИО9 и зачеркнутое не (зачеркнуто) считать, и несчитать Алексей. Таким образом, содержание данной актовой записи совпадает с представленными истцом свидетельствами о рождении, повторно выданными как УЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области Дата, так и Кукуйским с/с Ефремовского р-на Тульской области Дата. Данные письменные доказательства подтверждают, что дед и бабушка истца – это ФИО10 ФИО15 и ФИО26. При этом ФИО10 Дмитрий является отцом также и ФИО10 ФИО6, Дата года рождения, что следует из повторного свидетельства о рождении (т. 1 л. д. 10). Таким образом ФИО10 ФИО6 и ФИО4 являются неполнородными братом и сестрой по отцу, а значит ФИО10 ФИО6 является тетей ФИО7

ФИО10 ФИО6 при вступлении в брак сменила фамилию на ФИО23, что следует из справки о заключении брака № А-03005 (т. 1 л. д. 51-оборот). Дата она родила сына ФИО5, что следует из свидетельства о рождении (т. 1 л. д. 7), следовательно ФИО5 является двоюродным братом истца.

Показания свидетеля ФИО16, а также представленные стороной истца копии фотографий дополнительно подтверждают установленный судом на основе документов факт родственных отношений истца и наследодателя ФИО5 Довод стороны ответчика о том, что копия актовой записи № от 06.02.1926 Кукуйского с/с Ефремовского р-на Тульской области содержит указание на человека по имени «Алексей» опровергается содержанием актовой записи, описанным выше, а потому отклоняется судом. Доводы стороны ответчика о том, что истец не поддерживал тесных родственных отношений с наследодателем правового значения не имеют, а потому суд оставляет их без внимания.

ФИО6 умерла Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т. 1 л. д. 12). После нее было заведено наследственное дело нотариусом Выборгского нотариального округа ФИО17 На дату смерти ФИО6 проживала совместно со своим сыном в принадлежащей ей на праве собственности <адрес> в г. Выборге, что следует из справки (т. 1 л. д. 82 – оборот).

ФИО5 умер Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т. 1 л. д. 13). После него было заведено наследственное дело нотариусом Выборгского нотариального округа ФИО17 Наследство было принято путём подачи заявления нотариусу истцом и ответчиком (т. 1 л. <...>); а от граждан ФИО18, ФИО19, ФИО20 поступили заявления об отказе от наследства в пользу ФИО8 (т. 1 л. д. 45-48).

Спорная квартира находится в единоличной собственности ФИО6, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от Дата (т. 1 л. д. 18). Сын ФИО6 – ФИО5, продолжая проживать в спорной квартире, принял наследство после смерти матери, как наследник первой очереди по закону (статьи 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, указанная квартира вошла и в состав наследства ФИО5 А потому истец, как наследник по праву представления третьей очереди (отец истца ФИО3 умер Дата – т. 1 л. д. 11), имеет право на 1/ 4 долю квартиры.

При таком положении иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО7, ИНН №, к ФИО8, ИНН №.

Установить факт родственных отношений между ФИО7, Дата года рождения,

- и ФИО6, Дата года рождения как между племянником и тетей,

- и ФИО5, Дата года рождения, как между двоюродными братьями.

Признать за ФИО7, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <...>, выдан Советским отделением милиции <адрес> Дата, код подразделения 473-013, зарегистрирован в <адрес>,

право собственности на 1/ 4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 сентября 2023 года.

Судья: Ю.В. Красоткина

<данные изъяты>