УИД 01RS0№-62 к делу №а-2470/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «03» июня 2022 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием

помощника прокурора <адрес> Гук С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взят под административный надзор. Однако, за время нахождения под административным надзором, ФИО1, не смотря на письменные предупреждения, три раза привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив к ранее установленным административным ограничениям новые в виде: запрещение мест продажи и распития спиртных напитков; увеличение с 2 до 3 раз обязательной явки на отметку в Отдел МВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Против продления срока административного надзора не возражает.

Прокурор Гук С.В. в своем заключении считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрещен выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. утра каждых суток; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела видно, что за время нахождения под административным надзором, несмотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований Федерального закона от 06.05.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный ответчик три раза привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в период срока административного надзора, административные ограничения соблюдаются административным ответчиком ненадлежащим образом, суд считает правомерным продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом дополнив ранее установленные ему административные ограничения.

Руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); увеличения с 2 до 4 раз в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.