дело № 1-525/12301040006000761/2023

24RS0024-01-2023-002570-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

15 ноября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Леневой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Соболевой Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1 находился в магазине «Слива» ООО «Торговый дом «Эскадра»» по адресу: <адрес>А, где также находилась ранее ему незнакомая ФИО4, которая осуществляла операции по снятию денежных средств с банковского счета в банкомате ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, которая после снятия денежных средств в сумме 10000 рублей, забыла забрать их из лотка для выдачи денежных средств в банкомате и вышла из помещения магазина. ФИО1, пользуясь тем, что ФИО4 вышла из магазина и за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, находясь в магазине «Слива» ООО «Торговый дом «Эскадра»» по вышеуказанному адресу из лотка для выдачи денежных средств банкомата ПАО «Сбербанк России» тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО4 Впоследствии похищенными денежными средствами распорядился в личных корыстных целях, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку они с ним примирились, причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб возмещен, моральный вред заглажен путем передачи денежных средств в размере 2000 рублей, претензий материального характера к последнему не имеет.

ФИО1 с обвинением согласился, раскаялся в содеянном, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, имущественный ущерб возмещен, принесены извинения потерпевшей.

Адвокат, с учетом позиции подзащитного, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор выразил согласие, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, добровольно возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, с потерпевшей примирился, что подтверждено поступившим от нее заявлением, распиской и пояснениями в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: копия уведомления о постановке на учет; история операций по дебетовой карте на имя ФИО4; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 34-36) - по вступлении приговора в законную силу оставить хранить в материалах дела; денежные средства в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 24), сотовый телефон марки «Xonor X 10» (т. 1 л.д. 38) - по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшей ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Солдатихин