УИД: 65RS0001-01-2022-008690-92

Дело № 2-671/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

4 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Кузьмичевой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 6 января 2022 года между истцом ФИО и ИП ФИО заключен договор розничной купли-продажи № двигатель <данные изъяты> в сборе с навесным оборудованием: <данные изъяты> стоимостью 254 500 рублей. При получении товара и комиссионном осмотре с представителем <данные изъяты>» 27 января 2022 г. № было установлено, что товар двигатель не был застрахован и не был упакован в обрешетку. Приобретенный товар, двигатель не соответствует заявленным требованиям и имел дефекты. Ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 187 500 рублей, и отказался возвратить денежные средства в сумме 67 000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные за товар сумме 67 000 рублей, и судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 5000 рублей.

Истец ФИО и ответчик ФИО в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного, но не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления поставлены требования о взыскании с с индивидуального предпринимателя ФИО в пользу истца ФИО 67 000 рублей – стоимость товара.

Исковое заявление подсудно мировому судье, поскольку заявленные требования относятся к требованиям в сфере защиты прав потребителей имущественного характера подлежащим оценке при цене иска менее 100000 рублей.

Таким образом, настоящее дело подсудно в качестве суда первой инстанции мировому судье.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 данного кодекса.

В п. 2 ст. 17 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» уточнено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Таким образом, потребитель вправе подать иск о защите своих прав по месту своего жительства или пребывания, то есть потребитель самостоятельно определяет оптимальные условия для защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав, выбирая суд для обращения с иском.

Место жительства истца ФИО: <адрес>» расположено в границах судебного участка № городского округа « г.Южно-Сахалинск».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № городского округа « г.Южно-Сахалинск».

На основании изложенного, и руководствуясь положениями статей 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-671/2023 года по исковому заявлению ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании денежных средств, судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № городского округа «г.Южно-Сахалинск», расположенного по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Южно-Сахалинский городской суд в Сахалинский областной суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Матвеева Т.П.