К делу 2-1989/2022

23RS0008-01-2022-002448-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 15 сентября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Казанцевой С.И.,

с участием Белореченского межрайонного прокурора Уса И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Белореченский межрайонный прокурор просит суд обязать ответчика ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» разработать проект освоения лесов относительно лесного участка, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование на основании приказа департамента лесного хозяйства Краснодарского края от 20.06.2011 года № 634 и предоставить в Министерство природных ресурсов Краснодарского края для проведения государственной экспертизы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Белореченской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды проведен анализ состояния законности в названной сфере, по результатам которого установлено следующее. ГБУ КК «Управление «Краснодарлес», на основании приказа департамента лесного хозяйства Краснодарского края от 20.06.2011 года № 634, в постоянное бессрочное пользование предоставлен лесной участок, площадью 31.8 га, расположенный в квартале 3Б, в части выделов № 10, 11, 13, выдела № 31, 32 части выдела № 33 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества. Лесохозяйственный регламент Белореченского лесничества утвержден приказом Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 04.08.2020 г. № 1129. Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком не разработан проект освоения арендуемого лесного участка, соответствующий действующему лесохозяйственному регламенту, не обеспечено проведение его государственной экспертизы, что подтверждается информацией Белореченского лесничества ГКУ КК «Комитет по лесу».

Белореченский межрайонный прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить, поскольку его признал ответчик и это принято судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи и рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при обращении в суд с исковым заявлением Белореченский межрайонный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 /шести тысяч/ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» разработать проект освоения лесов относительно лесного участка, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование на основании приказа Департамента лесного хозяйства Краснодарского края от 20.06.2011 года № 634 и предоставить в Министерство природных ресурсов Краснодарского края для проведения государственной экспертизы.

Взыскать с ГБУ КК «Управление «Краснодарлес», расположенного по адресу: Краснодарский край, ст.Елизаветинская, ул.Курганная, 186, государственную пошлину в доход государства в размере 6 000 тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.09.2022 г.

Судья И.В. Пятибратова.