№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2025 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Луценко Е.Ю., изучив материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Дагестан, гражданина РФ, паспорт серии 8209 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, сельсовет Ашага-Архитский, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФобАП,

установил:

В Изобильненский районный суд, <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФобАП.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в <адрес>, б<адрес> неустановленный водитель управляя неустановленным транспортным средством оставил место ДТП, участником которого он является. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено административное расследование по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в ОМВД России «Изобильненский» был доставлен гражданин ФИО1 который был участником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в <адрес>, б<адрес>, и покинул место ДТП в неизвестном направлении.

ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО1 составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД «Изобильненский» ФИО3; рапортом о происшествии, рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России « Изобильненский»; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в административным расследованиям, в ходе которого устанавливалась личность водителя управляющего транспортным средством, производился его розыск.Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, дорожно- транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает, что более строгое административное наказание, как административный арест - сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с момента фактического помещения в специальный приемник для административно задержанных лиц ОМВД России по Изобильненского городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.Ю. Луценко