Дело № 2-134/2023

24RS0028-01-2019-004756-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Клебан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа от 04.09.2018 года в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере 15% в месяц, начисляемых на остаток суммы основного долга по договору займа, начиная с 14.12.2019 года и по день исполнения настоящего решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты>

В свою очередь ФИО7, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с заявлением, с учетом уточнений, в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, к ФИО1, ФИО6, ФИО5 о взыскании денежных средств в виде компенсации в размере по <данные изъяты>. с каждого, что является 1/3 от средств материнского капитала, использованного на приобретение спорного заложенного имущества, в пользу несовершеннолетнего ФИО4, ФИО7

Истец ФИО1 и его представитель о судебном заседании извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению ходатайствовали о прекращении производства по гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом от искового заявления в полном объеме, поскольку добровольно выплатили ФИО7 и ФИО4 <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты> в пользу каждого в счет компенсации.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования ФИО7, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетний ФИО4 извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению ходатайствовали о прекращении производства по гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом от своего заявления в полном объеме, поскольку сторона истца ФИО1 и сторона ответчика ФИО5 добровольно выплатили ФИО7 и ФИО4 в счет компенсации <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. в пользу каждого (<данные изъяты>. выплатил ФИО1 и <данные изъяты>. выплатила ФИО5).

Ответчики ФИО6, ФИО5 и ее представители, третьи лица ФИО7, ФИО8, ИП ФИО9, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, Органов опеки и попечительства Администрации Кировского района в г. Красноярске, прокурор Кировского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик ФИО5 и ее представители, третье лицо ФИО7 письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу, остальные участники процесса причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, изучив заявление истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, об отказе от иска, материалы дела, считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО1, ФИО6, ФИО5 о взыскании денежных средств, прекратить по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, отказались от заявленных требований в полном объеме, отказ от заявленных требований заявлен ими добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, имеют право на отказ от своих требований. Истцу, представителю истца и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, последствия отказа от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в полном объеме и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-134/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании денежных средств, прекратить, в связи с отказом сторон от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.А. Ремезов