5-366/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Алламырадова Беки, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 15 часов 30 минут, при проверке документов, по адресу: ..., на территории склада ..., был выявлен гражданин ... ФИО1, который при въезде на территорию Российской Федерации ..., который при заполнении миграционной карты в графе «цель визита» указал «туризм», при этом занимался трудовой деятельностью, чем нарушил ст. 25.1 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что действительно нарушил пребывания в Российской Федерации, обладает денежными средствами для самостоятельного выезда и оплаты штрафа.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией паспорта гражданина ...;

- протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения;

- сведениями о пребывании иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- протоколом о доставлении ФИО1 от ...;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в не предоставлении сведений о трудоустройстве в соответствии с заявленной целью въезда в Российскую Федерацию.

Санкция ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 не предоставил сведения о трудоустройстве в соответствии с заявленной целью въезда в Российскую Федерацию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о применении к ФИО2 наказания в виде административного выдворения, суд учитывает положения ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 располагает средствами на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, с учетом положений ст. 32.10 КоАП РФ, судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного выдворения, путем контролируемого самостоятельного выезда с назначением штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алламырадова Беки, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением с территории Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить Алламырадову Беки положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, согласно которой, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК Ростовской области (Отдел МВД России по Аксайскому району), КПП 610201001, ИНН <***>, ОМВД России по Аксайскому району, ОКТМО 60602000, номер счета получателя 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор./сч: 40102810845370000050, наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел, КБКД 18811601181019000140, идентификатор 1880361230200758847.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: