Дело № 5-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,

при участии переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 Жалолиддина Юнус Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пребывающего на территории Российской Федерации по месту регистрации по адресу: Россия, <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2023 года в 02 часа 00 минут по адресу: Липецкая область, г. Грязи, в районе дома №1 по ул. Ленинская был задержан ФИО2 Ж.Ю.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При задержании ФИО2 Ж.Ю.У. имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения – шаткая походка, невнятная речь, не естественное состояние зрачков глаз. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения ФИО2 Ж.Ю.У. отказался. Своими действиями ФИО2 Ж.Ю.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО2 Ж.Ю.У. в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что на территорию Российской Федерации въехал в декабре 2022 года с целью осуществления трудовой деятельности. Разрешение на пребывание на территории Российской Федерации до 27 апреля 2023 года. Место регистрации – <адрес>. Действительно, 25 марта 2023 года был задержан сотрудниками полиции в <адрес>. Находясь в медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался. Факт приема наркотических средств отрицает. Причину отказа от прохождения от медицинского освидетельствования не объясняет.

Выслушав объяснения ФИО2 Ж.Ю.У., исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как усматривается из материалов дела, 25 марта 2023 года в 02 часа 00 минут гражданин <данные изъяты> ФИО2 Ж.Ю.У., находясь в лечебном учреждении – ГУЗ «Грязинская ЦРБ, по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (шаткая походка, невнятная речь, не естественное состояние зрачков глаз).

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25 марта 2023 года, объяснениями ФИО2 Ж.Ю.У., данных им в судебном заседании, копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО2 Ж.Ю.У., патентом серия №.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у судьи не имеется.

В судебном заседании ФИО2 Ж.Ю.У. также пояснил, что является гражданином <данные изъяты> находясь 25 марта 2023 года в <адрес> был задержан сотрудниками полиции; в медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что деяние, совершенное ФИО2 Ж.Ю.У., правильно квалифицировано по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, судья считает вину ФИО2 Ж.Ю.У. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное (не работает, недвижимого и ценного движимого имущества на территории РФ не имеет) положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное ФИО2 Ж.Ю.У. административное правонарушение посягает на здоровье населения. Санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что сведения о трудоустройстве ФИО2 Ж.Ю.У. в материалах дела отсутствуют, на территории Российской Федерации имущества не имеет, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 11 часов 20 минут 25 марта 2023 года.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ помимо административного ареста предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении дополнительного вида наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 Ж.Ю.У. родственников, имеющих Российское гражданство и проживающих на территории России, не имеет; сведения о возможности к его самостоятельному выезду за пределы Российской Федерации в материалах дела отсутствуют. В связи с изложенным, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого выезда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 6.9, статьями, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Жалолиддина Юнус Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с административным выдворением в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 11 часов 20 минут 25 марта 2023 года.

До выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 Жалолиддина Юнус Угли в специальное учреждение временного содержания иностранного гражданина - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дудников С.А.