РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-259/22 по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования мотивирует тем, что дата приговором Нагатинского районного суда адрес ФИО1 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания согласно справке об освобождении № 074588, выданной ФКУ ИК-25 УФСИН России по адрес. дата решением Сыктывкарского городского суда адрес в ходе рассмотрения дела № 2а-10976/дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, с следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц , запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрет пребывания в заведениях, в которых продается спиртное на разлив. В настоящее время ФИО1 официально работает в наименование организации в должности Работник торгового зала, по вышеуказанному адресу проживает, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало. ФИО1 не выполняет административные обязанности установленные ему в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: дата ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ гр. ФИО1 на путь исправления не встал.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом, дата приговором Нагатинского районного суда адрес ФИО1 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания согласно справке об освобождении № 074588, выданной ФКУ ИК-25 УФСИН России по адрес.

дата решением Сыктывкарского городского суда адрес в ходе рассмотрения дела № 2а-10976/дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, с следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц , запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрет пребывания в заведениях, в которых продается спиртное на разлив.

ФИО1 официально работает в наименование организации в должности работник торгового зала, по вышеуказанному адресу проживает, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало.

ФИО1 не выполняет административные обязанности установленные ему в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: дата ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ гр. ФИО1 на путь исправления не встал.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес

в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: