Дело 5-GO-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 января 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ помощником ОД Отд.МВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> находясь в медицинском учреждении в состоянии алкогольного опьянения, после прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался пройти в служебную машину, оказал злостное неповиновение сотруднику полиции: выражался нецензурными словами, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, рапортом ГО СОГ ОМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, протоколом об административном правонарушении.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние опьянения.

ФИО1, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности за последний год не привлекался, однако штрафы по административным постановлениям не оплатил.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, с учетом того, что ФИО1 назначенные административные наказания в виде административного штрафа не оплачивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес> Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Федоров