66RS0004-01-2022-007044-93 мотивированное решение изготовлено 02.09.2022

Дело № 2-6781/2022 (26)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Кабаниной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о возложении на Администрацию города Екатеринбурга обязанности принять меры по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, следующих бесхозяйных объектов инфраструктуры: канализационная сеть от жилого дома по <адрес>, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, <адрес>, протяженностью 0, 048 км; канализационная сеть от жилого дома по <адрес>, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, диаметром 160 мм, протяженностью 0, 038 км; канализационная сеть от теплового пункта <адрес>, <адрес>, далее вдоль жилых домов <адрес>, 3, 5/2, 5/1, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, в том числе: от КК1 до КК7 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 071 км, от КК11 до КК14 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 035 км, от КК17 до КК18 диаметром 160 мм, протяженностью 0, 008 км, от КК6 до КК11, от КК9 до КК10, от КК14 до КК18 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 102 км, от КК18 до Т1 диаметром 200 мм, протяженностью 0, 202 км; напорная канализационная сеть от камеры гашения <адрес> далее по <адрес> до угла здания <адрес>, протяженностью 0, 491 км; канализационная сеть от жилого дома <адрес> а, с присоединением в дворовую сеть канализации по <адрес>, диаметром 150 мм, протяженностью 0, 040 км; канализационная сеть от жилого дома <адрес>, с присоединением в дворовую сеть канализации, диаметром 150 мм, протяженностью 0, 025 км.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам иска и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам письменного отзыва на иск, пояснила, что канализационная сеть от жилого дома <адрес> а, с присоединением в дворовую сеть канализации по <адрес>, диаметром 150 мм, протяженностью 0, 040 км, и канализационная сеть от жилого дома <адрес>, с присоединением в дворовую сеть канализации, диаметром 150 мм, протяженностью 0, 025 км, исключены из Сводного перечня бесхозяйных сетей приказом от <//>, поскольку находятся на балансе МУП «Водоканал» и бесхозяйными не являются.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от <//> N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 5, 9 статьи 2 Федерального закона от <//> N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения; канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

В части 5 статьи 8 названного закона установлено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем водоотведения, в том числе канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности.

Из указанных норм законодательства следует, что органы местного самоуправления обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию, в том числе бесхозяйных водопроводных и канализационных сетей, а также обязаны обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные водопроводные, канализационные сети.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из содержания данной нормы следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Судом установлено, что на территории муниципального образования «город Екатеринбург» выявлены следующие бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры: канализационная сеть от жилого дома по <адрес>, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, диаметром 160 мм, протяженностью 0, 048 км; канализационная сеть от жилого дома по <адрес>, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, диаметром 160 мм, протяженностью 0, 038 км; канализационная сеть от теплового пункта пер. Короткий, <адрес>, далее вдоль жилых домов пер. Короткий, 3, 5/2, 5/1, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, в том числе: от КК1 до КК7 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 071 км, от КК11 до КК14 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 035 км, от КК17 до КК18 диаметром 160 мм, протяженностью 0, 008 км, от КК6 до КК11, от КК9 до КК10, от КК14 до КК18 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 102 км, от КК18 до Т1 диаметром 200 мм, протяженностью 0, 202 км; напорная канализационная сеть от камеры гашения <адрес> далее по <адрес> до угла здания <адрес>, протяженностью 0, 491 км.

Поскольку установлено, что вышеуказанные объекты инженерной инфраструктуры являются бесхозяйными, расположены в административных границах муниципального образования «город Екатеринбург», следовательно, обязанность по принятию на учет данных объектов лежит на органе местного самоуправления, который в силу закона является единственным органом обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела вышеперечисленные объекты инженерной инфраструктуры на учет в ЕГРН ответчиком не поставлены.

Не обращение ответчика в уполномоченный орган с заявлением о принятии названных объектов на учет как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд полагает возможным, с учетом требований административных регламентов, большого объема бесхозяйных объектов недвижимости, баланса интересов сторон установить срок исполнения ответчиком вышеназванной обязанности - восемнадцать месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Как установлено судом из представленных ответчиком доказательств, канализационная сеть от жилого дома <адрес> а, с присоединением в дворовую сеть канализации по <адрес>, диаметром 150 мм, протяженностью 0, 040 км, и канализационная сеть от жилого дома <адрес>, с присоединением в дворовую сеть канализации, диаметром 150 мм, протяженностью 0, 025 км, исключены из Сводного перечня бесхозяйных сетей приказом от <//>, поскольку находятся на балансе МУП «Водоканал», соответственно, бесхозяйными не являются, в связи с чем, требования иска в данной части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Екатеринбурга о возложении обязанности, удовлетворить частично.

Возложить на Администрацию города Екатеринбурга обязанность в течение восемнадцати месяцев с момента вступления в законную силу решения суда принять меры по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, следующих бесхозяйных объектов инфраструктуры:

1)канализационная сеть от жилого дома по <адрес>, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, диаметром 160 мм, протяженностью 0, 048 км;

2)канализационная сеть от жилого дома по <адрес>, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, диаметром 160 мм, протяженностью 0, 038 км;

3)канализационная сеть от теплового пункта пер. Короткий, <адрес>, далее вдоль жилых домов пер. Короткий, 3, 5/2, 5/1, с присоединением в канализационный коллектор по <адрес>, в том числе: от КК1 до КК7 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 071 км, от КК11 до КК14 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 035 км, от КК17 до КК18 диаметром 160 мм, протяженностью 0, 008 км, от КК6 до КК11, от КК9 до КК10, от КК14 до КК18 диаметром 150 мм, протяженностью 0, 102 км, от КК18 до Т1 диаметром 200 мм, протяженностью 0, 202 км;

4)напорная канализационная сеть от камеры гашения <адрес> далее по <адрес> до угла здания <адрес>, протяженностью 0, 491 км.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна

судья