Дело №
УИД 62RS0№-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 03 февраля 2023 года
Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляя автомобилем Лада <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 3.19 и 5.19.2 ПДД РФ, совершил наезд на Потерпевший №1, в результате чего ей был причинен средний вред здоровью человека.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, при этом обстоятельства ДТП не оспаривал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она шла по <адрес> в ЦРБ, на пешеходном переходе её сбил автомобиль под управлением ФИО1, от удара она потеряла сознание и пришла в себя лишь в автомобиле скорой помощи. В результате произошедшего ДТП она получила телесные повреждения <данные изъяты>. В течение десяти дней она находилась на стационарном лечении, два дня не могла вставать, после была выписана на амбулаторное лечение. После ДТП ФИО1 со своей матерью приезжал к ней, чтобы извиниться по поводу случившегося, обещал возместить причиненный вред, но не возместил. Решение по наказанию оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность.
Согласно Примечанию к данной статье (п.2) под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ).
Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при установленных в судебном заседании вышеизложенных обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего ИДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов на <адрес>, проходящей по <адрес>, произошло ДТП по вине ФИО1, который двигался на а/м <данные изъяты> г/н № на летней резине с техническими неисправностями (лобовое стекло не соответствует требованиям технического регламента п. 4.3 приложения № 8, установленные задние блок фары режим работы которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства) и не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на переходящую проезжую часть по пешеходному переходу Потерпевший №1, которая с полученными телесными повреждениями: <данные изъяты>, была госпитализирована в <данные изъяты>
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в <данные изъяты>. в полицию поступило сообщение от ФИО4 о том, что рядом с поликлиникой на <адрес> на пешеходном переходе сбили человека;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в <данные изъяты>. в полицию поступило сообщение от оператора № ЕДДС России по <адрес> ФИО5 (112) о том, что на пешеходном переходе рядом с поликлиникой на <адрес> сбили человека;
- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, совершившего наезд на пешеходном переходе на Потерпевший №1;
- протоколом осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, схемой места ДТП, согласно которым при проведении осмотра зафиксирована обстановка на месте ДТП;
- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» госпитализирована Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую на пешеходном переходе сбила легковая машина, при обращении установлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, нижней губы, гематома левой надбровной дуги, ссадины левого и правого коленных суставов;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем к нему, согласно которым по результатам освидетельствования у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она шла пешком от <адрес> в направлении <данные изъяты> – <адрес>. В <данные изъяты>, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись, что нет приближающихся транспортных средств с левой и правой стороны, приступила к переходу через автодорогу по пешеходному переходу, тут же увидела, что с левой стороны едет автомобиль Лада <данные изъяты>, госномер №, видела, что водитель не останавливался, чтобы ее пропустить, увеличила шаг и почувствовала сильный удар. На время потеряла сознание, когда очнулась, подъехал автомобиль скорой медицинской помощи и ее госпитализировали в <данные изъяты>, где оказали помощь. Спиртные напитки не употребляла. В результате ДТП получила телесные повреждения;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он ехал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г/н №. Подъезжая к <адрес>, он сбавил скорость до <данные изъяты> км/ч. С правой стороны, перед нерегулируемым пешеходным переходом на обочине стояли три легковые автомашины, проезжая последнюю из них и, подъезжая к пешеходному переходу, неожиданно для него появилась женщина, переходящая автодорогу. Он попытался остановиться, но не успел и совершил наезд на нее, сразу остановился и вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты> относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека по критерию длительности расстройства здоровья. <данные изъяты>.
Исследованные судом доказательства в их совокупности и установленные на их основании обстоятельства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, поскольку в результате нарушения ФИО1 требований п.14.1 Правил дорожного движения возникла данная дорожная ситуация и травмирование потерпевшей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его последствия, поведение правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, мнение потерпевшей, суд полагает возможным не назначать ФИО1 административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, и применить к нему административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.В. Калабухова