К делу №5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тихорецкий городской суд 19 ноября 2025 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Тищенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшего ФИО1 А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>,не женатого, не работающего,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

20.08.2025 в 18 часов 00 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем ФИО1 государственный регистрационный знак № на автомобильной дороге Тихорецк-Новоархангельская, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства JBC государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО7, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, допустил с ним столкновение, в результате, которого пассажир автомобиля ФИО1 А.Д. получил телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

20.08.2025 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

09.09.2025 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО4 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении об установлении тяжести вреда здоровью ФИО1 А.Д., производство которой поручено Бюро СМЭ <адрес>

18.09.2025 судебно-медицинским экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО6 на основании определения инспектора ДПС произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшему ФИО1 А.Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

20.09.2025 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО4 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ФИО2 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 А.Д.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что принес потерпевшему извинения, возместил причиненный вред, просил не лишать его права управления транспортными средствами, строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 В.Д. в судебном заседании пояснил, что причиненный ему вследствие ДТП вред ФИО2 возместил, принес извинения, просит его строго не наказывать.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается материалами дела:

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2025 (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2025 (л.д. 8-10);

- объяснениями ФИО2, данными органу предварительного расследования 26.08.2025 (л.д. 24) и судье;

- объяснениями второго участника ДТП ФИО5 от 20.08.2025 (л.д. 14);

- объяснениями ФИО1 А.Д. – потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены следующие повреждения: травматическая экстракция 2го зуба верхней челюсти справа, перелом коронковой части 1го зуба верхней челюсти слева, ссадина верхнего века правого глаза, множественные рубцы правого плеча, левого предплечья, правого бедра (л.д. 34-36);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 А.Д. установлены следующие повреждения: компрессионный передом тела 5го поясничного позвонка без повреждения спинного мозга, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множественный ссадины и раны лица, туловища, конечностей, перелом коронковой части 2го зуба верхней челюсти слева, множественные ссадины правого предплечья, кистей и правой голени, множественные рубцы правого предплечья и кистей (л.д. 38-40);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО2, данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушение водителем требований пункта 9.10 ПДД РФ привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО8 Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Назначая ФИО2 наказание, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение – ФИО2 официально не трудоустроен, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, судья приходит к выводу о возможности назначения нарушителю наказания в виде штрафа, считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: №, постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса, о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда А.А. Тищенко