Дело № 2-234/2025

УИД 42RS0021-01-2025-000399-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

30 июня 2025 года

гражданское дело по иску АО «Аптеки Кузбасса» к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Аптеки Кузбасса» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму затрат, понесенных на обучение работника в размере.. рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.56), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 60).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом ответчику разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, а именно, что при условии, если признание иска будет принято судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись ответчика.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска и таким образом, удовлетворения исковых требований, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Аптеки Кузбасса» к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт …) в пользу АО «Аптеки Кузбасса» (ИНН …) затраты, понесенные работодателем на обучение работника в сумме … рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд Кемеровской области.

В мотивированной форме решение составлено …

Судья: подпись О.С. Левченко