Дело (УИД) № 58RS0022-01-2022-000868-19

Производство № 5-278/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2022 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Житлов К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58ВА№ 501471 от 06.09.2022 года, ФИО1 06.09.2022 года в 00:35 на 594 км. ФАД М-5 УРАЛ Мокшанского района Пензенской области управлял автомобилем марки , регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого была нанесено покрытие (темная пленка), светопропускная способность которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, за данное правонарушение 07.07.2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., то есть ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности 07.07.2022 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, однако тонировку со стекол автомобиля , регистрационный знак №, не снял, за что был задержан сотрудниками ГИБДД. Ранее неоднократно привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (ч. 1 ст. 1, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующее предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 30).

Как следует из материалов дела, ФИО1 06.09.2022 года в 00 ч. 55 мин. на 594 км. ФАД М-5 УРАЛ управлял автомобилем марки , регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого была нанесена темная пленка, светопропускная способность которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении неисправностей в указанный сотрудником полиции срок, предусмотренный п. 7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, после вынесения 07.07.2022 года постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (не снял тонировку с передних боковых стекол).

Поскольку в силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, действия ФИО1, оказавшего неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с. п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей - отказе снять тонировку с передних боковых стекол транспортного средства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по данной части и статьи КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении 18810058220000133094 от 07.07.2022 г. в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении правонарушения от 07.07.2022 г.; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 06.09.2022 г.; протоколом об административном правонарушении 58ВА № 501471 от 06.09.2022 г., зафиксировавшим факт совершенного правонарушения, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения; свидетельством о поверке № С-ВМ/28-06-2022/166665963 средства измерения Тоник, действительным до 27.06.2023 г. и иными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, собраны и закреплены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их составлении не выявлено.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При этом, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.08.2022 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 12.08.2022 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 06.08.2022 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 17.07.2022 по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, 25.01.2022 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, 25.01.2022 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, 19.01.2021 по ст. 12.6 КоАП РФ

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать его целям.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления физического лица в ОМВД России по Мокшанскому району в 02 часов 05 минут 06.09.2022 г. в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.