Решение по делу № 2-2306/2023 от 09.02.2023

УИД - 05RS0№-48

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 февраля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при помощнике судьи ФИО7, с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании ответчика ФИО4 утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес> снятии ФИО4 с регистрационного учета из указанной квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ответчика ФИО4 утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес> снятии ФИО4 с регистрационного учета из указанной квартиры.

Иск мотивирован тем, что истец ФИО2, является собственником квартиры, расположенной но адресу: <адрес> (далее - Квартира), что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ № (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ выдана Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР, в связи с чем последняя была вселена в указанную выше квартиру в качестве члена семьи ее сына и зарегистрирована в установленном порядке там же с ДД.ММ.ГГГГ.

В апреле 2021 года фактические брачные отношения между сыном истицы ФИО3 и ответчиком ФИО4 были прекращены, после чего последняя забрала все свои вещи и уехала на постоянное место жительства к своим родителям в <адрес> Республики Дагестан. Уговоры и просьбы к ответчику ФИО4 вернуться к мужу и сохранить семью какого-либо положительного результата не дали.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы ФИО3 и ответчиком ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ФИО4 фактически с апреля 2021 года, а юридически с августа 2022 года перестала быть членом семьи истицы.

В связи с изложенным, после того, как ответчик ФИО4 перестала быть членом ее семьи, истица предложила ей в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту прежнего жительства по адресу: <адрес>, на что ответчик ФИО4 ответила отказом, соответственно явиться в Отдел полиции но <адрес> Управления МВД России но <адрес> для подачи заявления о снятии с регистрационного учета ответчик ФИО4 также отказалась, в связи с чем для зашиты прав и законных интересов возникла необходимость в судебном порядке признать ответчика ФИО6 утратившей права пользования указанной Квартирой и снять её с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире ограничивает его права владения. Пользования и распоряжения жилым помещением.

Кроме того, указанное обстоятельство вынуждает истца оплачивать расходы на коммунальные услуги за ответчика, что крайне неблагоприятно отражается и на ее семейном бюджете.

Факт не проживания по указанному выше адресу ответчика ФИО4 подтверждается и актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8 с участием соседей ФИО9 и ФИО10

Какие-либо иные условия, направленные на сохранение за ответчиком ФИО4 право пользования указанной Квартирой в случае прекращения ею семейных отношений с ее сыном ФИО3. соглашением между истцом и ответчиком при вселении последней в квартиру не устанавливались.

Просит суд признать ответчика ФИО6 утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. и снять её с регистрационного учета из указанной квартиры.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, поскольку ответчица в настоящее время членом ее семьи не является, по указанному адресу не проживает.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица ФИО2, является собственником квартиры, расположенной но адресу: <адрес> (далее - Квартира), что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ № (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ выдана Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>).

В апреле 2021 года фактические брачные отношения между сыном истицы ФИО3 и ответчиком ФИО4 были прекращены, после чего ответчица забрала все свои вещи и уехала на постоянное место жительства к своим родителям в <адрес> Республики Дагестан. Уговоры и просьбы к ответчику ФИО4 вернуться к мужу и сохранить семью какого-либо положительного результата не дали.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 зарегистрирована в вышеуказанной квартире.

Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8 с участием соседей ФИО9 и ФИО10 ответчица ФИО4 по адресу: <адрес> не проживает с апреля 2021 года.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что ответчица после прекращения брачных отношений с сыном истицы длительное время не проживает в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Признание ответчика утратившим права пользования квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 03 № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 о признании ответчика ФИО4 утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес> снятии ФИО4 с регистрационного учета из указанной квартиры— удовлетворить.

Признать ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 11 № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова