Дело № 5-19/2025

11RS0004-01-2025-000100-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 14 февраля 2025 г.

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2024 года в 17:30 час., на 2-м км автомобильной дороги ж/д станции <данные изъяты>, на территории <данные изъяты>, ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО <данные изъяты> двигаясь со стороны ж/д станции <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл дистанцию, скорость движения, дорожные и метеорологические условия и совершил столкновение с двигавшимся впереди и остановившимся транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в составе п/п «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также защитник ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Неявка перечисленных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.01.2025 в котором отражены обстоятельства дела и приведены сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- сообщениями оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от 15.02.2024 о поступивших в дежурную часть сообщениях: от ФИО1 о ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», из скорой медицинской помощи о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 15.02.2024, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, составленных с участием водителей ФИО1 и ФИО3, в которых зафиксированы: место ДТП, метеорологические и дорожные условия, обстановка и положение транспортных средств после ДТП, повреждения автомобилей. Замечаний от участвующих лиц не поступило, со схемой они согласились, о чём свидетельствуют их подписи;

- объяснением ФИО3 от 15.02.2024, из которого следует, что 15.02.2024 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на 2-м км автомобильной дороги <адрес> он остановился на правой стороне дороги по ходу движения транспортных средств, габаритные огни были включены. Около 17:30 час. того же дня двигавшийся со стороны <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» совершил столкновение с его транспортным средством;

- объяснением ФИО1 от 15.02.2024, согласно которому 15.02.2024 в 17:30 час., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО <данные изъяты>, на 2-м км автомобильной дороги <адрес> – <адрес>, он не заметил стоящий по правой стороне дороги автомобиль «<данные изъяты>» с полуприцепом и совершил с ним столкновение, в результате которого пострадали двое находившиеся в его автомобилем пассажиров;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, ФИО5 от 15.02.2024, содержащими аналогичные сведения об обстоятельствах ДТП;

- заключением эксперта № от 01.10.2024, согласно которому у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение, которое расценивается, как причинившее лёгкий вред здоровью,

а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Оценивая согласующиеся друг с другом приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, не учёл дистанцию, скорость движения, дорожные и метеорологические условия, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, в результате которого пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт и учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.2.9 КоАП РФ с освобождением его от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, с учетом характера, обстоятельств и последствий совершенного правонарушения не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его имущественного и материального положения, возможности получения заработной платы или иного дохода, не усматривая оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по <данные изъяты> (МВД по <данные изъяты>, л/с №), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя: Отделение – <данные изъяты>, код бюджетной классификации КБК № БИК №, ОКТМО №, УИН №, наименование платежа: административный штраф по постановлению Нарьян-Марского городского суда №.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>