Решение по делу № 2-609/2024 от 30.01.2025 - о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении в трудовой стаж периода работы, признании права на установление страховой пенсии по старости, обязании назначить и производить выплату по пенсии.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г.Новомичуринск Рязанская область

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Присталовой О.И.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Федониной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении в трудовой стаж периода работы, признании права на установление страховой пенсии по старости, обязании назначить и производить выплату по пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении в трудовой стаж периода работы, признании права на установление страховой пенсии по старости, обязании назначить и производить выплату по пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости с момента достижения возраста 63 лет. Однако ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, а именно не засчитан в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работы в колхозе имени <данные изъяты>, поскольку на титульном листе трудовой книжки отсутствует запись о вступлении в члены колхоза, записи о количестве отработанных человекоднях заверены нечитаемой печатью, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пронском МПМК «Объединений Агропромстрой», так как запись об увольнении заверена печатью, не соответствующей наименованию организации при приеме на работу.

В соответствии п.10 Решения Исполнительного комитета Рязанского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №/I в целях улучшения капитального строительства в агропромышленном комплексе, эффективного использования созданной базы стройиндустрии, устранения параллельных звеньев в строительстве принять предложение облагропрома и объединения «Облколхозстрой» о создании на базе строительных организаций объединения «Облколхозстрой» и упраздняемого управления «Рязаньоблсельстрой» кооперативно-государственного объединения по строительству (Рязань-Агропромстрой), а также соответствующих кооперативно-государственных объединений по строительству в районах. В соответствии с приказом Государственного агропромышленного комитета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № в объединение «Агропромстрой» включена Пронская межхозяйственная передвижная механизированная колонна. В трудовой книжке истца стоит печать старой организации «Пронская МПМК-«Облколхозстрой», которая в результате реорганизации вошла в объединение «Агропромстрой», но поскольку являлась правопреемником, переделывать печать не стали, такие печати ставили всем работникам, которые в данный период принимались и увольнялись с данной организации. Истец работал водителем, как была заполнена его трудовая книжка, он не смотрел, она хранилась в отделе кадров в данной организации и истцу ее выдали, после того, как данное предприятие было ликвидировано после ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Пронской МПМК Объединений Агропромстрой не существует, в связи с чем не представляется возможным внести изменения в трудовую книжку, и устранить нарушения. Просит суд, с учетом уточнененных исковых требований признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой и общий стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пронской МПМК «Объединении Агропромстрой»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить и производить ему выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Диско О.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменный отзыв на исковое заявление, в котором иск не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В распоряжении ОСФР имеются следующие документы на ФИО1, принимаемые во внимание при установлении пенсии: - трудовая книжка колхозника; - архивные справки № и 121 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным сектором администрации МО-Пронский муниципальный район; - архивная справка № от 01.04..2024 г., выданная архивным сектором администрации МО-Пронский муниципальный район; - выписка из лицевого счета застрахованного лица. Принять к рассмотрению трудовую книжку колхозника не представляется возможным, так как на титульном листе отсутствует запись о вступлении в члены колхоза, записи о количестве отработанных человекоднях заверены нечитаемой печатью. Согласно архивной справки документы по личному составу колхоза им.<данные изъяты> на хранение не поступали. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пронском МПМК «Объединений Агропромстрой» запись об увольнении заверена печатью, не соответствующей наименованию организации при приеме на работу. Документы по организации на хранение в архив не поступали, других документов, подтверждающих спорные периоды работы, не представлены. На дату обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 достиг возраста 63 лет, наличие страхового стажа 18 лет 05 месяцев 07 дней, ИПК-21,222, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав истца, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Целью указанного закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения (п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статьями 21, 22 Федерального закона "О страховых пенсиях» установлен порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения.

Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (часть 1 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением (часть 2 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянногоместа жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" (часть 2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В части 3 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 названного федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе (ч. 4 указанного Федерального закона).

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возраст выхода на пенсию по старости для мужчин составляет 63 года, пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с момента достижения им 63 лет (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесено решение об отказе в установлении пенсии ФИО1 № на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. На дату обращения - ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 достиг возраста 63 лет, наличие страхового стажа -18 лет 05 месяцев 07 дней, ИПК-21,222 (л.д.9).

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и она была истцом предоставлена и приобщена ответчиком в личное дело.

Согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работал шофером в колхозе имени <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Пронской МПМК «Объединении Агропромстрой» водителем 2 класса. (л.д.10-12).

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно справки, выданной Военным комиссариатом Рязанской области ВК Пронского и Старожиловского районов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по контракту не служил (л.д.67).

И представленной справки ОГБОУ «Новомичуринский многоотраслевой техникум» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в «Новомичуринском сельском профтехучилище № по профессии «Тракторист-машинист широкого профиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Согласно положений п.66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая представленные копии книг учета с рабочими от 1983 г., 1980 г., 1979 г., суд приходит к выводу, что они заполнены на имя истца, с указанием периодов его работы, выработке установленного минимума трудового участия в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах, в ДД.ММ.ГГГГ году о выработке 158 человеко-дней до ухода в ряды Советской Армии, сумм выплат в колхозе имени <данные изъяты> (л.д.15-24). Данный факт подтверждает работу истца ФИО1 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> - 2 года 10 месяцев 23 дня.

В соответствии п.10 решения Исполнительного комитета Рязанского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №/I в целях улучшения капитального строительства в агропромышленном комплексе, эффективного использования созданной базы стройиндустрии, устранения параллельных звеньев в строительстве принять предложение облагропрома и объединения «Облколхозстрой» о создании на базе строительных организаций объединения «Облколхозстрой» и упраздняемого управления «Рязаньоблсельстрой» кооперативно-государственного объединения по строительству (Рязань-Агропромстрой), а также соответствующих кооперативно-государственных объединений по строительству в районах (л.д41-46).

Согласно приказа Государственного Агропромышленного комитета РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации кооперативно-государственного объединения по строительству «Рязаньагропромстрой» установлено, что в целях совершенствования капитального строительства в агропромышленном комплексе области, более эффективного использования созданной базы стройиндустрии, в соответствии с приказом Госагропрома РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, решением собрания уполномоченных представителей хозяйств-участников и ходатайством Рязанского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № об организации кооперативно-государственного объединения по строительству «Рязаньагропромстрой» утвержден перечень межхозяйственных строительных организаций и предприятий, входящих в состав районных агропромышленных объединений и включении в состав Рязаньагропромстрой организация и предприятий согласно приложениям 1 и 2, в которые входит Пронская межхозяйственная передвижная механизированная колонна (л.д.29-40).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в Пронской МПМК «Объединение Агропромстрой», ФИО1 там уже работал водителем на автокране несколько лет. В ДД.ММ.ГГГГ все работники были уволены из организации в связи с её ликвидацией, в том числе и он с ФИО1.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что он вместе с ФИО1 работал в Пронской МПМК «Объединение Агропромстрой». Свидетель №1 работал в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Они работали водителями, он водителем грузовой машины, а ФИО2 сначала водителем самосвала, потом водителем крана, в ДД.ММ.ГГГГ он уволился оттуда, а ФИО2 оставался там работать. Позже данная организация была ликвидирована.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 следует, что он перевелся из другой организации в ДД.ММ.ГГГГ в Пронскую МПМК «Объединение Агропромстрой», ФИО1 там уже работал. Они вместе работали в гараже, он водителем на автомобиле, а ФИО2 работал водителем на автокране. Потом данная организация примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ - начале ДД.ММ.ГГГГ закрылась.

Показания указанных свидетелей являются последовательными и не противоречат иным имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, суд принимает данные показания, оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

Учитывая имеющиеся сведения о реорганизации Пронской МПМК «Облколхозстой», в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности работы истца ФИО1 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пронской МПМК «Объединение Агропромстрой».

Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что период осуществления ФИО1 трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> - 2 года 10 месяцев 23 дня; а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пронской МПМК «Объединение Агропромстрой» - 6 лет 10 месяцев 15 дней должны быть включены в страховой стаж для получения ФИО1 страховой пенсии по старости.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

С учетом периодов, подлежащих включению в страховой стаж, у истца ФИО1 имеется стаж работы, предусмотренный п.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении в трудовой стаж периода работы, признании права на установление страховой пенсии по старости, обязании назначить и производить выплату по пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в колхозе имени <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; в Пронской МПМК «Объединение Агропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН №, ОГРН №) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 620-011 страховую пенсию по старости по основаниям п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты возникновения права на страховую пенсию по старости и производить выплату по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форма изготовлено 03 февраля 2025 г.

Судья О.И. Присталова