Дело № 2-3599/2023

УИД 50RS0029-01-2023-003785-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Роспотребнадзор по <адрес> обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, в котором согласно уточненных требований просит обязать ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить в <адрес> <адрес> соответствие гигиенических нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений, предельно допустимых концентраций химических веществ в воде поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, путем строительства сетей водоотведения с подключением к центральной сети <адрес>.

В обоснование требований указывает, что на основании коллективного обращения жителей <адрес> и <адрес> были проведены лабораторные исследования проб атмосферного воздуха на границе жилой застройки <адрес>. По результатам лабораторных исследований было установлено несоответствие лабораторных проб атмосферного воздуха требованиям санитарных правил по показателям «Аммиак» и «сероводород».

По согласованию с <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась внеплановая выездная проверка в отношении ЗАО «Агрофирма «Голубая норка».

ДД.ММ.ГГГГ был произведен отбор проб атмосферного воздуха, двух проб воды из реки <данные изъяты>- выше и ниже точки сброса с очистных сооружений и одной пробы сточной воды на сбросе.

Очистные сооружений биологической очистки, расположенные в д. <адрес> <адрес> находятся в собственности ЗАО «Агрофирма «Голубая норка».

По результатам лабораторных исследований установлено, что ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» при осуществлении деятельности по эксплуатации очистных сооружений допускает нарушение Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест.

В судебном заседании представители истца <адрес> ФИО3 и ФИО4 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» ФИО5 исковые требования признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу абзаца 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно абзацу 2 статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ) под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В соответствии с положениями статьи 2 данного Федерального закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу абзаца второго статьи 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ определено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (вместе с СанПиН 2.1.3684-21. Санитарные правила и нормы) (далее - СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что очистные сооружения биологической очистки, расположенные в <адрес> <адрес> находятся в собственности ЗАО «Агрофирма «Голубая норка».

ДД.ММ.ГГГГ был произведен отбор проб атмосферного воздуха, двух проб воды из реки <данные изъяты>- выше и ниже точки сброса с очистных сооружений и одной пробы сточной воды на сбросе.

По результатам лабораторных исследований установлено, что ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» при осуществлении деятельности по эксплуатации очистных сооружений допускает нарушение Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Управления Роспотребнадзора по Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области удовлетворить.

Обязать ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить в <адрес> <адрес> соответствие гигиенических нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений, предельно допустимых концентраций химических веществ в воде поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, путем строительства сетей водоотведения с подключением к центральной сети <адрес>.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.11.2023.

Федеральный судья Е.И. Суворова