Судья – Ильченко Л.В. дело № 33-8256/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 12 июля 2023 года
Судебная коллегия Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.,
судей Самойловой Н.Г., Петровой Т.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке вопрос об устранении описки в апелляционном определении Волгоградского областного суда от 16 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Брокер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Брокер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество было оказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 ноября 2022 года решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 августа 2022 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Брокер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично.
Однако при вынесении названного апелляционного определения судебной коллегией в резолютивной части допущена описка, не указан идентификационной номер автомобиля.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из материалов дела судом апелляционной инстанции рассматривалась апелляционная жалоба истца ООО «Брокер», поданная на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 августа 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Брокер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество было оказано.
Апелляционным определением судебной коллегии Волгоградского областного суда от 16 ноября 2022 года решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 августа года отменено, абзац 4 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <.......>, путем продажи с публичных торгов».
Однако в резолютивной части апелляционного определения не указан идентификационной номер автомобиля HYNDAI SOLARIS. Следовало указать: «Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <.......>, путем продажи с публичных торгов».
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым произвести исправление описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 ноября 2022 года, изложив абзац 4 резолютивной части решения в следующей редакции: «Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <.......> путем продажи с публичных торгов».
Председательствующий:
Судья: