Дело №2-395/2023

УИД 69RS0034-01-2023-000724-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Суханова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.05.2017 № в сумме 636 355 руб. 91 коп.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 умер 30.03.2023, что подтверждается записью акта о смерти от 15.04.2023 №.

Исковое заявление сдано истцом в отделение почтовой связи 05.06.2023.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со статьями 215 и 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При принятии к производству искового заявления у суда отсутствовала информация о смерти ответчика.

Таким образом, поскольку ответчик по делу умер до обращения истца в суд с настоящим иском, то исковые требования предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена.

Поскольку на дату подачи иска ответчик являлся умершим, суд прекращает производство по настоящему делу на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ с разъяснением истцу его права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-395/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.05.2017 № прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий М.А.Суханов