УИД №

Дело №2-827/8-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 11 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Бочаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 90 000 рублей. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 14.09.2014 года по 18.02.2015 года. Заключительный счет был направлен ответчику 18.02.2015 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 160 497,44 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.09.2014 года по 18.02.2015 года включительно, в размере 160 497,44 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 409,95 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается адресной справкой от 23.06.2023 года, что ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.05.2010 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебное извещение возвращено в суд.

Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Курска, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья Н.А. Орехова