47RS0004-01-2023-003615-07
Дело № 33-6220/2023
№ 9-1512/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 сентября 2023 г.
Судья Ленинградского областного суда Степанова Е.Г.
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе и индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2023 г. о возвращении искового заявления,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к наследственной массе ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2023 г. исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до 2 июня 2023 г. устранить недостатки, указанные в определении суда, в исковом заявлении указать дату смерти заемщика, какими документами дата смерти подтверждается, круг ответчиков с полными данными и идентификаторами, цену иска.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2023 г. исковое заявление возвращено индивидуальному предпринимателю ФИО1 на основании п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В частной жалобе индивидуальный предприниматель ФИО1 просит отменить определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2023 г., указывает, что недостатки относительно содержания искового заявления, послужившие основанием для его возвращения, в том числе вопрос о сроке обращения в суд и состав участников спорного правоотношения, не являются основанием для возврата искового заявления, а подлежали изучению судом на стадии подготовки дела судебному разбирательству. Обстоятельства, послужившие основанием для возврата иска, являются предметом доказывания по делу и подлежат установлению при рассмотрении спора.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Исковое заявление и прилагаемые к нему документы должны соответствовать требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно положениям части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Частью 3 статьи 136 ГПК РФ определено, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что истец не выполнил в установленный срок требования, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.
Отсутствие в исковом заявлении сведений о дате смерти заемщика не может являться основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку данные сведения могут быть установлены в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
Цена иска в представленном исковом заявлении индивидуальным предпринимателем указана, при несогласии с ценой иска в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ суд обязан сам определить цену иска, что судом сделано не было.
При вынесении определения судьей не учтено, что иск предъявлен к наследственному имуществу умершего.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 указанного постановления).
Из резолютивной части искового заявления следует, что истец просил суд запросить у нотариуса наследственное дело, истребовать в органах ЗАГС сведения о смерти должника.
Таким образом, обстоятельства, на которые указал суд первой инстанции, входят в предмет доказывания по делу и подлежат установлению при рассмотрении спора, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
При изложенных обстоятельствах у судьи первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления, соответственно, определение судьи о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением искового заявления в Всеволожский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии заявления к производству.
Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
определил:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2023 г. отменить.
Направить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственной массе ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору в Всеволожский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Судья