Дело № марта 2025 года

УИД 47RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 270 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей.

В обоснование иска указал, что передал ответчику ФИО2 без намерения подарить или произвести оплату по какой-либо гражданско-правовой сделке, денежные средства в размере 270 000 рублей, которые перевел со своего лицевого счета на лицевой счет ответчика. Неоднократные просьбы истца о возврате денежных средств ответчик не реагировал, до настоящего времени деньги не возвращены. Истец, полагая, что ответчик пользуется денежными средствами без законных на то оснований, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 270000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец – ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО2 извещена судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 извещена судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено, что ФИО1 были осуществлены со счета, открытого в ПАО ФИО8 денежные переводы ФИО2 на общую сумму 270 000 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. что подтверждается справкой/выпиской по операциям ПАО ФИО9 (л.д.23-26), а также чеками по операциям (л.д. 8-12,42-43)

Исходя из устных договоренностей, ФИО1 осуществил денежные переводы без намерения безвозмездно передать их ответчику.

Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств (л.д.16-17), однако, оплата долга от ответчика до настоящего времени не поступила.

Номер телефона, привязанный к карте, оформлен на ФИО3, однако согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда указано, что ответчику ФИО2 принадлежит текущий счет №, а также карта №, по которым произведены истцом переводы денежных средств на общую сумму 270 000 рублей (л.д. 49-52).

Истцом представлены доказательства в обоснование заявленных исковых требований, в то время как ответчик, не лишенный возможности участвовать в деле и представлять дополнительные доказательства, своих доказательств в возражение исковых требований не представил.

Исходя из выше изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма, переведенная безналичными платежами на банковскую карту ответчика в размере 270 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как неосновательное обогащение.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, неосновательное обогащение в размере 270 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ