Решение по делу № 2-428/2025 от 18.04.2025 - о защите пенсионных прав.

Дело № 2-428/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000028-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-428/2025 по иску ФИО2 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав,

установил:

Истец ФИО2 обратился с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и с учетом уточнения исковых требований просит суд: признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащем отмене; включить в трудовой стаж срок службы в ВС СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по г. Москве и Московской области назначить пенсию по старости с 55 лет; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400 от 28.12.2013 в редакции от 29.05.2024 по списку №2 данного закона. Также он, предоставил ответчику документы, о прохождении срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающие то, что на службу он был призван с должности помощника машиниста локомотива и после увольнения в запас, вернулся на туже должность. Поскольку работа предшествовавшая службе в ВС и работа, последовавшая по её завершению даёт право на досрочную пенсию, срок службы в ВС должен был войти в льготный стаж по списку №2. Это соответствует требованиям подпункта «к» пункта 109 «Положения о порядке назначения и выплаты пенсии» утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований отказать, представленные возражения поддержала. Возражения мотивированы тем, что основным условием для досрочного назначения пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях предусмотренных Списком. По представленным документам на дату обращения страховой стаж истца составил 30 лет 11 месяцев 6 дней, стаж на соответствующих видах работ, в соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2023 «О страховых пенсиях» составил 10 лет 07 месяцев 19 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента - 96,923. Периоды, зачисленные в стаж на соответствующих видах работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - помощник машиниста электровоза Локомотивного депо <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - помощник машиниста моторвагонных секций Локомотивного депо <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист электропоезда Локомотивного депо <данные изъяты>. Таким образом, право на досрочное пенсионное обеспечение по старости у истца отсутствует. Отказ в назначении пенсии является законным и обоснованным. Возможность применения Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года №590, при исчислении периодов работы лицам, работающим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 не предусматривает. Подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, установлено, что служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы. Абзацем 14 пункта 109 данного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости, инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравниваются по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе следовала за окончанием этого периода. Право на пенсию на льготных условиях рабочим локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, указанным нормативным актом не предусматривалось. Такое право для указанной категории работников впервые было установлено Законом Российской Федерации от 27.12.1991 №2121-1 «О внесении изменений и дополнений в статьи 8 и 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Впоследствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 №272 был утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. Таким образом, нормативное регулирование пункта 109 Положения не предусматривают возможность включения периодов службы в армии в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях рабочим локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. ОСФР также не согласно с требованиями истца о взыскании морального и материального вреда в размере 100 000 рублей. В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что поскольку нарушение пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требование о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае, возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение к такой ответственности не имеется.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит заявленные уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Подразделом 1 "Железнодорожный транспорт и метрополитен" раздела XXX "Транспорт" Списка N 2 от 22 августа 1956 г. предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости. По представленным документам на дату обращения страховой стаж составил 30 лет 11 месяцев 06 дней, стаж на соответствующих видах работ составил 10 лет 07 месяцев 19 дней. Величина индивидуального коэффициента составил 96,923. Периоды засчитанные в стаж на соответствующих видах работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - помощник машиниста электровоза Локомотивного депо <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - помощник машиниста моторвагонных секций Локомотивного депо <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист электропоезда Локомотивного депо <данные изъяты>.

Из копии трудовой книжки и военного билета усматривается, что ФИО2 проходил службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пенсионному делу в льготный стаж ФИО2 не включен указанный период в льготный страховой стаж.

Таким образом, до прохождения службы в Вооруженных Силах СССР и после ее прохождения ФИО2 работал по специальности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца периода прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР.

Согласно статье 22 названного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом включенных периодов работы ФИО2 продолжительность его специального стажа на момент обращения с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ - составила более 12 лет 6 месяцев, то у него возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" после достижения возраста 55 лет. На основании изложенного, у суда имеются основания для возложении на ответчика обязанности в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истом заявлено требования о компенсации морального вреда, размер которого он оценивает в 100 000 рублей.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 ГК РФ, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство. Положения ч. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено, то заявленные истцом исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО2 <данные изъяты> (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения периодов работы и отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО2 <данные изъяты>

Включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить страховую пенсию ФИО2 <данные изъяты> Николаевичу с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.М. Зотова