Дело № 5-47/2023

23RS0001-01-2023-000305-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 апреля 2023 года г. Абинск

Судья Абинского районного суда Дубинкин Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес>, причинил телесные повреждения гражданину ФИО2, которые согласно акта СМО № года расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, регламентирующей нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший – ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно представленного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему, каковым был признан ФИО2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые не несут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Выводы указанного заключения, дали повод и основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нанесение повоев, то есть причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия нс содержат уголовно наказуемого деяния.

То есть, исходя из смысла вышеуказанного побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим. Одними из таких обстоятельств в частности являются наличие события административного правонарушения, противоправные действия (бездействие) лица, виновность лица в совершении административного правонарушения, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Одновременно с этим, суд обращает внимание на то, что в силу с. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные обстоятельства устанавливаются на основании полученных административным органом в ходе административного производства доказательств.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно, в ходе производства по делу об административном правонарушении, по ходатайству потерпевшего была назначена судебная медицинская экспертиза, по выводам которого последнему причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, кровоподтека на спинке носа, ушиба наружного носа и кровоподтека в области внутреннего угла правого глаза, которые были причинены действием тупого твердого предмета не отобразившего своих индивидуальных свойств, либо соударении с таковым.

Указанные повреждения влекут за собой легких вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком свыше трех недель и квалифицируются по ст. 115 УК РФ.

Таким образом, в действиях лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, усматриваются признаки уголовного преступления, и соответственно, наличие указанного исключают возможность привлечения такого лица по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и дают суду право для прекращения производства по делу, по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья

Абинского районного суда Дубинкин Э.В.