Гражданское дело № 2-2-681/22
УИД 73RS0024-02-2022-000891-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новоульяновск, Ульяновская область 2 декабря 2022 г.
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.
при секретаре Табуниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области (далее по тексту – УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, зная о наличии у нее задолженности по обязательным платежам в бюджет, в нарушение пунктов 1, 2 статьи 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исполнила обязанность по подаче заявления в Арбитражный суд Ульяновский области о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с чем налоговым органом были понесены расходы, связанные с проведением процедуры банкротства в отношении ФИО1, в размере 79 436 руб. 84 коп., которые УФНС России по Ульяновской области просила взыскать с ответчика.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2018 г. Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Ульяновской области, как уполномоченный орган, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным банкротом должника – ФИО1 (л.д.13-14 том 1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от **.2019 г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющей последней назначен член союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» Л.А.Г. Требования ФНС России к ФИО1 в сумме 112767 руб. 47 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов (л.д.15-17 том 1).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от **.2021 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ФИО1 утвержден Ч.С.А. – член ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных» (л.д.18-21 том 1).
29.10.2021 г. определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу N ** процедура реализации имущества гражданина была завершена, с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Ч.С.А. перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения по исполнению обязанностей финансового управляющего за проведение процедур реализации имущества ФИО1 ( л.д.22-26 том 1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2022 г. с ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в пользу арбитражного управляющего Ч.С.А. взыскано вознаграждение в размере 15 005 руб. 85 коп. в счет расходов за процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (л.д.27-29 том 1).
На основании определения <данные изъяты> от **.2022 г. с ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в пользу арбитражного управляющего Л.А.Г. взысканы денежные средства в размере 14 430 руб. 99 коп. за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (л.д.30-32 том 1).
Фактическое исполнение истцом обязательств по выплате вышеуказанных денежных средств подтверждается платежными поручениями № ** от 08.06.2022 г., № ** от 17.05.2022 г., № ** от 22.09.2022 г., № ** от 17.02.2020 г., № ** от 24.09.2018 г.
Указанные платежные документы подтверждают реальные расходы налогового органа на сумму 79 436 руб. 84 коп. (л.д.33-37 том 1).
Статьей 10 ГК РФ определено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п.1 ст.61.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
В соответствии с п.1 ст.61.20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") в случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.
Требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, также может быть предъявлено уполномоченными органами, обратившимися с заявлением о банкротстве должника, в случае возврата арбитражным судом заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (п.1 ч.3).
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из анализа совокупности исследованных доказательств в их совокупности с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при наличии признаков несостоятельности (банкротства), не исполнила возложенную на нее указанными нормами закона обязанность по обращению в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), а поэтому суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность возместить налоговому органу убытки по расходам на вознаграждение, понесенные данным органом в связи с вынужденными расходами по процедуре банкротства ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 583 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области убытки в размере 79 436 руб. 84 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области государственную пошлину в размере 2 583 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В.Лёшина
Решение в окончательной форме принято 09.12.2022 г.