Дело № 2-627/2023
УИД 42RS0036-01-2023-001093-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Топки 04 сентября 2023 года
Топкинский городской суд
в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,
при секретаре Семеновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному казенному предприятию «Тепло» о разделе лицевых счетов об определении порядка, размера в расходах оплаты за жилое помещение и разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, МКП «Тепло» о разделе лицевых счетов об определении порядка, размера в расходах оплаты за жилое помещение и разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг.
В обоснование требований указывает, что истец она и ответчик ФИО2 являются собственниками сособственниками квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, кадастровый №.
ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, также ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру, что подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.
В вышеуказанной квартире никто не проживает. Ответчик ФИО2 не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами.
Истец неоднократно обращалась к ответчику ФИО2 о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ФИО2 отказывается. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг, между сторонами не достигнуто.
Ответчик МКП «Тепло» является ресурсоснабжающей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира.
Заявление Истца от 05.04.2023 №158 об определении порядка и размера участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на ресурсоснабжающую организацию обязанности заключить с истцом соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчик МКП «Тепло» не удовлетворил требование, сославшись на ст.247 ГПК РФ, что подтверждается ответом № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит определить истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 порядок, размер в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Топки, <адрес>,<адрес>, обязать Муниципальное казенное предприятие «Тепло» разделить лицее счета на опиату коммунальных услуг по указанному жилому помещению.
04.09.2023 в суд поступило письменное заявление истца ФИО1 с просьбой принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по её исковому заявлению.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика МКП «Тепло» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседании извещались надлежащим образом судебными повестками.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Отказ от иска оформлен в письменной форме, подписан истцом ФИО1 и приобщен к материалам дела.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от настоящего иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и не нарушает права других лиц, суд находит обоснованным принять отказ от иска, производство по настоящему делу, по заявленным требованиям прекратить.
Учитывая изложенного, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца ФИО1 к ФИО2, муниципальному казенному предприятию «Тепло» о разделе лицевых счетов об определении порядка, размера в расходах оплаты за жилое помещение и разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг,
Производство по настоящему делу, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в части прекращения производства по делу.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева
Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.