77RS0002-02-2022-018617-75
Дело № 5-3534/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2022 г. город Москва
Судья Басманного районного суда г. Москвы Старовойтова К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...а ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей 2010, 2012, 2014 гг. рождения, работающего в должности заместителя начальника Дирекции по строительству ОАО «РЖД», зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2022 г. в 08 час. 40 мин. водитель ... А.А., управляя транспортным средством марки Вольво ХС90, г.р.з. В201ХА777, следовал по адрес км, осуществляя маневр обгона совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебное заседание ... А.А. явился, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа, учесть его семейное положение.
Факт совершения ...ым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2022 г., в котором описано событие административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ...фио которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ; копия протокола ...у А.А. вручена;
- схемой места совершения административного правонарушения от 17 августа 2022 года, составленной инспектором ГИБДД, на которой указана траектория движения транспортного средства «Вольво ХС90, г.р.з. В201ХА777, находящегося под управлением водителя ...фио;
- карточкой операции с в\у;
- карточкой учета правонарушений водителя ...фио из которой следует, что ... А.А. 22 апреля 2022 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, штраф уплачен;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес об обстоятельствах нарушения ПДД РФ ...ым А.А.;
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вина ...фио в его совершении нашли свое полное подтверждение.
Действия ...а А.А. квалифицированы верно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку последний совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, суд признает наличие на иждивении малолетних детей 2010,2012, 2014 гг. рождения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, суд признает повторное совершение административного правонарушения, штраф уплачен.
При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, своевременное исполнение ранее назначенных административных штрафов, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ...а ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36628000, р/с <***> в отделении Самара Банка России //УФК по адрес, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463220350004029.
Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-3534/2022).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Ю. Старовойтова