63RS0038-01-2022-007160-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5827/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 69691 к наследнику Ноздре Е.И. - Ноздре А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратились к наследнику Ноздря Е.И. – Ноздря А.Н. о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 83 645,43 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 709,36 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела без участия их представителя
Ответчик Ноздря А.Н. в лице представителя по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом установлено, что согласно сведениям нотариуса ФИО2 от 17.10.2022., ДД.ММ.ГГГГ. было открыто наследственное дело № после смерти Ноздря Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о принятии наследства подали – супруг ФИО3 Также наследниками являются сын Ноздря Д.А., дочь ФИО4, дочь ФИО5
Каких-либо заявлений от Ноздря Д.А,, ФИО4, ФИО5 нотариусу не поступало.
30.05.2022г. на имя Ноздря А.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на квартиру, денежные вклады, а также на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Других свидетельств не выдавалось
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 69691 к наследнику Ноздря Е.И. - Ноздре А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №., заключенный между ПАО Сбербанк и Ноздря А.Н.
Взыскать с Ноздря А.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 83 645,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 709,36 руб., а всего 86 354 (восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий О.Н. Кривошеева