№5-161/2025

(УИД 24RS0033-01-2025-002986-91)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 г. город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Задворный Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

16.11.2025 г. в 02 часа 46 минут по адресу Красноярский край, г.Лесосибирск, ул.<адрес>, около дома №№ при составлении административного протокола, ФИО3 начал вести себя агрессивно при сотрудниках полиции выражался грубой нецензурной бранью, начал проявлять агрессию по отношению к сотрудникам полиции, а именно: пытался спровоцировать драку, размахивал руками, схватил старшего сержанта полиции ФИО4 за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжая свои противоправные действия в отношении сотрудников полиции, после чего, на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО3 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и были применены специальные средства - наручники. После чего ФИО3 был помещен в бокс для задержанных патрульного автомобиля для доставления в дежурную часть ОМВД России по городу Лесосибирску для установления личности и составления административного материала.

В суде ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе: протоколом № 245 25 01747 от 16.11.2025 г. в котором указаны вышеуказанные обстоятельства по делу; рапортом полицейского – водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1 о том, что 16.11.2025 г. в 02 часа 45 минут поступило сообщение из дежурной части об избиении, прибыв по вызову был обнаружен гражданин, который осуществлял курение на лестничной клетке, в связи с чем был составлен административный протокол. При составлении протокола ФИО3 начал вести себя дерзко, проявлять агрессию, выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, схватил сержанта полиции ФИО5 за форменное обмундирование, на требования о прекращении противоправных действий не реагироал, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции; протоколом доставления от 16.11.2025 г. в 03 часа 05 минут; протоколом об административном задержании от 16.11.2025 г., согласно которого ФИО3 был задержан в 04 часа 00 минут 16.11.2025 г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску о том, что в дежурную часть поступило сообщении о том, что муж избивает жену; объяснениями ФИО2, которая показала, что 16.11.2025 г. находясь у подъезда дома по адресу ул.<адрес> увидела, как ФИО3 схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции, после чего к последнему была применена физическая сила и помещен в бокс для задержанных; протоколом от 16.11.2025 г. о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО3 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27).

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО3 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, кроме того личность виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.А. Задворный