РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - ФИО5,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 Х.А. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО3 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан. ФИО2 являлась ее дочерью. Смерть дочери наступила внезапно, та неожиданно потеряла сознание и престала подавать признаки жизни. По приезду бригада «Скорая помощь» констатировала смерть ФИО2, после чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ следователем Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по <адрес> по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Вскрытие трупа ФИО2 не производилось в связи с их возражениями против этого, и дочь была похоронена на кладбище села <адрес> Республики Дагестан. После смерти дочери свидетельство о смерти они не получали, так как было не до этого. В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о смерти дочери в целях получения социальных выплат, для чего она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче свидетельства. Однако, ей была выдана справка об отсутствии записи акта о смерти ФИО2, в связи с тем, что не выдавалось медицинское свидетельство о смерти. В настоящее время из-за отсутствия этого свидетельства она лишена возможности заниматься различными вопросами, связанными со смертью дочери. В отделе ЗАГС ему рекомендовали в судебном порядке установить факт смерти отца. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 60 05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, дочерью заявителя ФИО3 являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан.

Из постановления следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием события преступления.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, отсутствует.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО3, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья ФИО5

Решение отпечатано в совещательной комнате.