78RS0021-01-2024-002924-32

Дело № 5-22/2025 06 февраля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь; гражданина Республики Беларусь; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27.07.2024 в 15 час. 07 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» г.р.з. №, на Приморском шоссе д. 510 в г. Зеленогорске Санкт-Петербург нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота направо не убедился, что не создает опасность для движения, а также помехи другим участникам движения, создал опасность для движения велосипеда под управлением Б., совершил на него наезд. В результате ДТП велосипедисту Б. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что 27.07.2024 в 15 час. 07 мин. они вместе с мужем катались на велосипедах, двигались от г. Зеленогорска в сторону пос. Комарово по велодорожке, расположенной параллельно Приморскому шоссе, пересекая второстепенную дорогу неожиданно для нее произошло столкновение с автомобилем, резко на большой скорости повернувшим с Приморского шоссе на второстепенную дорогу. До столкновения автомобиль не видела, в связи с чем каких-либо действий для предотвращения ДТП произвести не могла. От удара упала на бок, почувствовала острая боль в области поясницы. На автомобиле скорой медицинской помощи ее госпитализировали в ГБ № 40, где установили перелом позвоночника, провели операцию по установлению специальной конструкции в позвоночник, 5 дней находилась в стационаре, потом лечилась амбулаторно 3 месяца. Считает виновным в происшествии водителя автомобиля, который осуществил резкий поворот направо, не убедившись в безопасности маневра. Водитель с ней не связывался, причиненный ей вред не возмещал.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации 27.07.2024 в 15 час. 07 мин. водителем автомобиля «Форд Фокус» г.р.з. № ФИО1 не были учтены и выполнены, вследствие чего произошел наезд автомобиля на велосипед под управлением Б., в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 78 ЕВ № 270724 об административном правонарушении от 05.12.2024, в котором указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, вмененного ФИО1;

- протоколом 78 АА № 019611 осмотра места совершения административного правонарушения от 27.07.2024, которым зафиксировано место совершения ДТП, составлена схема места ДТП и фототаблица;

- объяснениями ФИО1 от 27.07.2024, из которых следует, что 27.07.2024 около 15 час. 07 мин. он управлял автомобилем марки «Форд Фокус» г.р.з. №, повернул с Приморского шоссе на ул. Лиственная, проехав около 15 метров, в его машину в правую заднюю дверь въехал велосипед, от чего велосипедист упал. Считает виновным в ДТП велосипедиста;

- объяснениями Б. от 27.07.2024, в соответствии с которыми 27.07.2024 около 15 час. 07 мин. она двигалась на велосипеде по Приморскому шоссе со стороны г. Зеленогорска в сторону пос. Комарова. На ул. Лиственная и Приморское шоссе произошло столкновение велосипеда с автомобилем «Форд Фокус» г.р.з. №, который поворачивал с Приморского шоссе на ул. Лиственная. Транспортное средство до столкновения не видела. В результате ДТП получила телесные повреждения;

- объяснениями ФИО2 от 27.07.2024 и 08.08.2024, из которых следует, что 27.07.2024 около 15 час. 07 мин. они вместе с супругой Б. двигались на велосипедах по асфальтированной дорожке, расположенной параллельно Приморскому шоссе, от г. Зеленогорска в сторону пос. Комарово. На пересечении ул. Лиственная и Приморское шоссе у д. 510 произошло столкновение велосипеда под управлением Б. и автомобиля «Форд Фокус» г.р.з. №, который резко (по большому радиусу) повернул с Приморского шоссе направо на ул. Лиственная на большой скорости с выездом на полосу встречного движения. Супруга не успела затормозить. В результате столкновения супруга упала, потом почувствовала боль в спине. Приехавший на место ДТП автомобиль скорой медицинской помощи доставил ее в ГБ № 40;

- заключением эксперта № 324/19/2024 от 09.10.2024, согласно выводам которого у Б. обнаружен закрытый компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка. Данная травма влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель), поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Компрессионный характер и локализация перелома свидетельствует о причинении по механизму непрямой тупой травмы при действии силы вдоль оси позвоночника при внезапном одномоментном формировании (разгибании, сгибании) и мог быть получен в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие перелома при осмотре потерпевшей врачами 27.07.2024, клиническая картина (резкая боль при пальпации и перкуссии), не исключает возможность их получения во время, указанное в определении.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, в распоряжение которого представлены медицинские документы, оформленные в отношении потерпевшей после ДТП; специализация и стаж работы эксперта соответствует требуемым качествам для выполнения работ по даче заключения; эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Причинение Б. вреда здоровью средней тяжести, установленного экспертизой, ФИО1 не оспорено;

- видеозаписями с камер видеонаблюдения, представленными СПб ГКУ «ГМЦ»;

и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять, как и обстоятельствам вмененного ФИО1 состава административного правонарушения, совершение которого им не оспорено.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных пп. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ обязанностей, как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, в целом допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФобАП, установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о наказании суд также учитывает отсутствие попыток со стороны ФИО1 принести свои извинения потерпевшей и загладить причиненный вред.

Учитывая изложенное, обстоятельства происшествия, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Возможные вопросы возмещения ущерба по последствиям ДТП его участники могут разрешить добровольно либо в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, банк: Северо-Западное ГУ Банка России, к/с 40102810945370000005, БИК 014030106, ОКТМО 40362000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810378240460011386.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФобАП будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Богданова