УИД № №-№

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ декабря № года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств оплаченных по договору в размере № рублей, неустойку за просрочку поставки товара в размере №, № рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме № рублей. Мотивируя свои требования тем, что № между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № №. Согласно условиям договора, ответчик обязался поставить изделия из ПВХ профиля согласно счету № №. Срок исполнения заказа не более № рабочих дней с момента поступления оплаты. Истец по условиям договора внес оплату № путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере № рублей. Таким образом, поставка товара должна была быть завершена №. Ответчик не исполнилобязательства по договору, товар не был передан истцу. № истцом в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от договора поставки и предложено в добровольном порядке вернуть уплаченные за товар денежные средства. Официального ответа от ответчика на претензию не последовало, денежные средства ответчик также не вернул.

Истец ФИО1в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. №, № Закона РФ от № № № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть № статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей № ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей № ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, № между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу изделия из ПВХ профиля согласно счету № №, а истец в соответствии с условиями договора обязался принять и оплатить стоимость, согласованную в счете № №, являющегося неотъемлемой частью.

Согласно п. №. договора, поставщик обязуется исполнить заказ в срок, согласованный сторонами, который составляет не более № рабочих дней с момента поступления от покупателя оплаты.

Из пункта №. договора, следует, что цена договора составляет № рублей.

Во исполнение обязательств по договору, истец произвел оплату в размере № рублей, что подтверждается счетом на оплату № № от №, квитанцией по операции от № и не оспаривается ответчиком.

№ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств. Данное обстоятельство подтверждается претензией, кассовыми чеками от №.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями. №, № ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежных средств по договору поставки в размере № рублей.

В соответствии со статьей № Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение сроков поставки товара. Размер неустойки за период с № по № включительно составляет №, № рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

В соответствии со статьей № Закона РФ «О защите право потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере №, № рублей.

В соответствии со ст. № ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере №.

В соответствии со статьей № ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере № рублей.

Руководствуясь ст. №, №, №, №, № ГПК РФ, ст. №, № ГК РФ, суд

решил :

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № № №, выдан УВД Центрального АО <адрес>, №) денежные средства оплаченные по договору в размере № рублей, неустойку в размере №, № рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере №, № рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №)госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена № декабря 2022 года