Дело №

УИД 28RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Тындинского отделения Амурского филиала к ФИО3 <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Начальника Тындинского отделения Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском, в котором

просит суд взыскать с ФИО1 сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 68 028,08 рублей, государственную пошлину в размере 2 240,84 рублей.

В обоснование заявленных требований, указав, что приговором Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Как было установлено вступившим в силу приговором суда в результате противоправных действий, ответчик причинила вред здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевшая ФИО2 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию Амурского филиала АО СК «СОГАЗ-Мед».

Стоимость медицинской помощи оказанной ФИО2 в ГАУЗ АО «Тындинская больница» составила 68 028, 08 рублей.

Между АО СК «СОГАЗ-Мед» и ГАУЗ АО «Тындинская больница» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи, таким образом, за лечение застрахованного ФИО2 было оплачено 68 028, 08 рублей.

Произведя в полном объёме возмещение затрат по оказанию ФИО2 медицинской помощи, истец получил право требовать возмещение затрат к причинителю вреда здоровью – ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом баланса прав и интересов сторон, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговором Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Потерпевшая ФИО2 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию Амурского филиала АО СК «СОГАЗ-Мед».

Стоимость медицинской помощи оказанной ФИО2 в ГАУЗ АО «Тындинская больница» составила 68 028, 08 рублей.

Между АО СК «СОГАЗ-Мед» и ГАУЗ АО «Тындинская больница» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи, таким образом, за лечение застрахованного ФИО2 было оплачено 68 028, 08 рублей.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований т.к. в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшему, на лечение которого были понесены затраты в размере 68 028 (шестьдесят восемь тысяч двадцать восемь) рублей 08 копеек.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

Возмещать данные расходы на лечение ФИО2, которые были оплачены истцом, должен ФИО1 как непосредственный причинитель вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 240 рублей 84 копейки.

Заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Тындинского отделения Амурского филиала (ИНН <***>) к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Амурского филиала денежные средства, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 68 028 (шестьдесят восемь тысяч двадцать восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Амурского филиала, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов