Дело № 2-4000/2023 «20» сентября 2023 года
47RS0006-01-2022-005740-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Тимофеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>1, ИП <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, ИП <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения.
В настоящем судебном заседании представителем истца <ФИО>3 по доверенности <ФИО>5 подано заявление об отказе от исковых требований к <ФИО>8, с правом его подписания. Последствия прекращения производства по делу стороне истца понятны, о чем свидетельствует подпись на заявлении.
В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена в установленном законом порядке, направила своего представителя на основании доверенности <ФИО>5, которая заявление поддержала.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание явилась, против принятия судом отказа от исковых требований, прекращении производства по делу в части отказа от исковых требований в <ФИО>9. не возражала.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена в установленном законом порядке, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Таким образом, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску <ФИО>3 к <ФИО>10 о взыскании неосновательного обогащения, должно быть прекращено по основаниям, указанным в абз.4 ст.220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска <ФИО>3 к <ФИО>12 о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу– прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Галкина Е.С.