РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 26 декабря 2022г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Людвиг О.В. с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1121-2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к сиденко к.ю., сиденко а.а., а также к сиденко т.м., действующей за себя и несовершеннолетних сиденко д.а., сиденко е.а., сиденко а.а., о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к сиденко т.м. о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика сиденко а.а., указав, что дата обезличена между банком и сиденко а.а. был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до востребования. дата обезличена. сиденко а.а. умер, а наследником к его имуществу является супруга, принявшая наследство в установленном порядке. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать в его пользу с ответчицы вышеназванную сумму, а также <данные изъяты> <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины, рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети сиденко а.а. и сиденко т.м. - волкотруб к.а., сиденко Ал.А., а также несовершеннолетние сиденко д.а., сиденко е.а. и сиденко Ан.А., за которых действует их законный представитель сиденко т.м.

В судебном заседании сиденко т.м., действующая за себя и за несовершеннолетних сиденко д.а., сиденко е.а. и сиденко Ан.А., не оспаривала доводов истца об обстоятельствах заключения наследодателем-заёмщиком вышеназванного кредитного договора, не оспаривала расчёта суммы долга, подтвердила, что наследники, хотя и не обращались к нотариусу с соответствующими заявлениями, однако фактически приняли открывшееся со смертью сиденко а.а. наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес обезличен> в переулке <адрес обезличен> в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на <адрес обезличен> в д. Новое Село, где она с несовершеннолетними сиденко д.а., сиденко е.а. и сиденко Ан.А. живёт в период разрешения спора, откуда был призван на срочную службу сын сиденко Ал.А., который после окончания службы вернётся в этот дом, а также в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную в многоквартирном <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где живёт со своей семьёй дочь наследодателя волкотруб к.а.

Соответчики волкотруб к.а. и сиденко Ал.А., надлежащим образом извещённые о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, и поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истца, выслушав в судебном заседании ответчицу сиденко т.м., действующую за себя и за несовершеннолетних сиденко д.а., сиденко е.а. и сиденко Ан.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в соответствии с положениями ст.323 ГК РФ.

Исходя из положений ст.1112, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Частью 1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в частности, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё.

Судом установлено, что дата обезличена. между банком и сиденко а.а. был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до востребования.

В соответствии с условиями договора заёмщик взял на себя обязательство по погашению задолженности путём уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые в соответствии с условиями договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре сиденко а.а. подтвердил получение полной и достоверной информации о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения и возврата кредита, обязался выполнять условия договора. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив сиденко а.а.

дата обезличена. сиденко а.а. умер и в период его смерти обязательства по указанному кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному расчёту долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Близкая родственная связь между заёмщиком и его детьми сиденко к.а., сиденко Ал.А., сиденко д.а., сиденко е.а., сиденко Ан.А. подтверждается актовыми записями о рождении детей, и в этих актовых записях родителями сиденко к.а., сиденко Ал.А., сиденко д.а., сиденко е.а., сиденко Ан.А. указаны сиденко а.а. и сиденко т.м.

Согласно актовым записям о заключении брака дата обезличена. между сиденко а.а. и сиденко т.м., до брака ФИО2, был заключён брак, а <данные изъяты>. их дочь сиденко к.а. заключила брак с волкотруб с.с., после чего ей присвоена фамилия Волкотруб.

Как следует из информации нотариусов Нижнеудинского нотариального округа и пояснений ответчицы сиденко т.м., действующей за себя и несовершеннолетних сиденко д.а., сиденко е.а. и сиденко Ан.А., в период смерти сиденко а.а. она состояла с ним в браке, однако ни она, ни дети не обращались с соответствующими заявлениями к нотариусу, но фактически приняли наследство в виде недвижимого имущества.

Таким образом, супруга наследодателя сиденко т.м., а также дети наследодателя волкотруб к.а., сиденко Ал.А., а также несовершеннолетние сиденко д.а., сиденко е.а., сиденко Ан.А. предусмотренным ч.2 ст.1153 ГК РФ способом приняли открывшееся со смертью заёмщика сиденко а.а. наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес обезличен> <адрес обезличен> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на <адрес обезличен> доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную в многоквартирном <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение наследственным имуществом; принимают меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производят за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики фактически приняли открывшееся со смертью заёмщика сиденко а.а. наследство, поэтому в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ они, как наследники, фактически принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя.

Суд исходит из того, что заявленные истцом исковые требования и требование о возмещении расходов на уплату госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат полному удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитным договорам и размер понесённых истцом расходов в связи с разрешением спора в суде, что подтверждается Выписками из ЕГРН от дата обезличена. о государственной регистрации права общей долевой собственности заёмщика и его наследников на вышеуказанное недвижимое имущество и его кадастровой стоимости, а доля наследодателя в праве общей долевой собственности на это имущество в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб., поэтому долг по кредитному договору вместе с судебными расходами подлежит возмещению в пределах стоимости открывшегося наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к сиденко к.ю., сиденко а.а., а также к сиденко т.м., действующей за себя и несовершеннолетних сиденко д.а., сиденко е.а., сиденко а.а., о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика, удовлетворить.

Взыскать солидарно с сиденко к.ю., сиденко а.а., а также с сиденко т.м., действующей за себя и несовершеннолетних сиденко д.а., сиденко е.а., сиденко а.а., в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен, а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины в пределах стоимости наследства, открывшегося со смертью заёмщика сиденко а.а., умершего 14.04.2021г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата обезличена

Председательствующий судья Китюх В.В.